Дело №2-229/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 11 января 2018 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием истца Рудского В.М., представителя ответчика Мелешкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудского Виталия Михайловича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии и перерасчете страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рудской В.М. обратился с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право на страховую пенсию по старости с учетом сумм выплат на предприятиях МО РФ, находящимся на территории иностранного государства, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом положений Определения КС РФ от 15.01.2009 г. №188-О-П с 17.07.2017 г с момента подачи заявления о назначении страховой пенсии.
Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии, пенсия была назначена в размере 905,40 руб., с которой он не согласен, т.к. в расчет суммы пенсии не включены суммы выплат заработной платы за время трудовой деятельности на гражданских должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч МО РФ в г.Севастополе. Считает данный отказ незаконным.
Истец Рудской В.М. настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в нем основаниям.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе (межрайонное) Мелешкин О.В. просил в иске истцу отказать по основаниям изложенным в возражениях.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по старости.
С ДД.ММ.ГГГГ Истцу установлена страховая пенсия по старости. Размер пенсии исчислен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, пересмотренного Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон № 400-ФЗ), исходя из страхового стажа 12 лет 8 месяцев 3 дня и индивидуального пенсионного коэффициента - 11,522 балла и составляет 905,40 руб.
Управлением учтены в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 9 лет 8 месяцев 7 дней;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 1 месяц 24 дня;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца 1 день;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца 1 день;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца 1 день;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 3 месяца — что соответствует 12 годам 8 месяцам 3 дням.
Изучив материалы ФИО1 дела, суд критически относится к доводу истца о необходимости включения спорных периодов трудовой деятельности в подсчет страхового стажа, поскольку данные периоды ответчиком включены в данные о стаже.
Статья 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно записям трудовой книжки, Рудской, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории Украины (иностранного государства) и, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в указанный период времени не отчислялись.
Пунктом 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ, ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Федеральный закон № 165-ФЗ) устанавливается, что страховой стаж — это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (т. е. суммарная продолжительность времени уплаты страховых взносов).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 165-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж на обязательное социальное страхование.
Согласно общему правилу, страховые взносы отражаются на индивидуальном лицевом счета застрахованного лица (то есть взносы, которые уплачивали в бюджет ПФР).
В данном случае индивидуальный пенсионный коэффициент истца, для расчета пенсии равен 0, так как взносы в бюджет ПФР за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца не уплачивались.
Исходя из положений п. 1 резолютивной части Определения Конституционного суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 188-О-П периоды работы, указанных в решении суда граждан, за которые не производилась уплата страховых взносов в ПФР, подлежат включению в страховой стаж.
На основании данного положения стаж работы истца на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ засчитан УПФ РФ полностью, что соответствует Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П.
Согласно указанного решения, а также Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой" впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования - исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного взносы на лицевой счет застрахованного лица должны быть перечисленные либо работодателем либо государством, на Пенсионный фонд не возложены функции по перечислению взносов.
Таким образом, УПФ РФ, для расчета пенсии истца, руководствовался сведениями на лицевом счете застрахованного лица.
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством периоды работы, засчитываются в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Сведения о том, что истцом производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ, в материалах дела отсутствуют и стороной истца не предоставлено.
Пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением, перерасчетом пенсии и представляющего необходимые документы.
Сведений о том, что Рудской В.М. обращался в УПФР в г.Севастополе с заявлением о перерасчете страховой пенсии с учетом оспариваемых периодов не имеется, в материалах пенсионного дела такое заявление отсутствует.
УПФР в г.Севастополе рассмотрев обращение истца относительно разъяснений о возможности учета его стажа и страховых взносов за оспариваемый период разъяснило, что стаж за период трудовой деятельности после 2002 года на территории Украины и г.Севастополя не может быть учтен поскольку за данный период взносы в Пенсионный Фонд РФ не отчислялись.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств.
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Рудского В.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рудского Виталия Михайловича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии и перерасчете страховой пенсии отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 15 января 2018 года.
Судья: