ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ПАО «БыстроБанк», ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным,
установил:
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ПАО «БыстроБанк», ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным.
В судебное заседание стороны дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Сведения об уважительности причин неявки в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 6 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску ФИО3 к ПАО «БыстроБанк», ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, признании залога прекращенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Сметанина О.Н.
Копия верна.
Судья: