УИД: 92RS0002-01-2020-006007-09
Дело №2-640/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при участии помощника судьи Ануфриевой Н.А.
представителя ответчика Королюк В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к Абдулаеву З.А. о возмещении ущерба, третье лицо - Страховое общество «Якорь», -
установил:
АО «Страховая компания «Гайде» обратилась с иском к Абдулаеву З.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 90 742 руб. Требования мотивированы тем, что 07 сентября 2017 г. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, страхователем являлся ответчик. 24 декабря 2017 года по вине ответчика, управлявшего указанным выше автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, собственником которого является С Ответчик скрылся с места ДТП. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 90 742 руб., в связи с чем на основании ст.14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать данную сумму с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о его местонахождении не имеется.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Судом установлено, что 07 сентября 2017 г. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, страхователем являлся ответчик, страховой полис <данные изъяты>
24 декабря 2017 года по вине ответчика, управлявшего указанным выше автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, собственником которого является С
Ответчик скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка №12 от 25 декабря 2017 года.
Потерпевший обратился в страховое общество «Якорь» в порядке прямого возмещения убытков.
Третьим лицом потерпевшему выплачена сумма страхового возмещения в размере 90 742 руб.
Истцом выплачено страховое возмещение страховому обществу «Якорь» в размере 90 742 руб., что подтверждается платежным поручением.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Статьей 14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ч.1 п «г») определено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, поскольку истцом подтвержден факт выплаты страхового возмещения, ответчик скрылся с места ДТП, что также нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к Абдулаеву З.А. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Абдулаева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» в счет возмещения ущерба 90 742 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 922, 26 руб., а всего - 93 664, 26 руб. (девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят четыре руб. 26 коп.)
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированный текст решения составлен 26 марта 2021 года.
Председательствующий И.Г.Блейз