Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-806/2019 от 18.09.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-806/2019-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2019-008849-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Власова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего заведующим склада <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Власов К.И., находясь на углу дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Абрамову А.Н. один удар кулаком в лицо, от которого последний упал на асфальт, после чего Власов К.И. продолжил наносить удары кулаками и ногами по голове, рукам, ногам Абрамову А.Н., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, вследствие чего у Абрамова А.Н. согласно заключению эксперта № от 25 июля 2019 года установлены: кровоподтеки на лице справа в области брови, глаза, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Власов К.И. частично признал вину во вменяемом ему правонарушении, в содеянном раскаялся, не отрицая факта конфликта с Абрамовым А.Н. и нанесение ему одного удара кулаком в правую часть лица, от которого последний упал на землю. При этом указал, что иные удары руками и ногами по голове, рукам, ногам АбрамовуА.Н. не наносил. Не оспаривал выводы заключения эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевший Абрамов А.Н. в судебном заседании полагал вину Власова К.И. во вменяемом административном правонарушении доказанной, пояснил, что конфликтную ситуацию спровоцировал Власов К.И. и нанес ему удар кулаком в правую часть лица в область глаза, от которого он (Абрамов А.Н.) испытал сильную физическую боль и упал на асфальт, после чего нанес ему (Абрамову А.Н.) два удара руками по голове, чем причинил физическую боль. Указал, что в результате действий привлекаемого лица ему были причинены телесные повреждения, перечисленные в заключении эксперта. Дополнил, что Власов К.И. не наносил ему удары ногами по голове, рукам, ногам, а также удары кулаками по рукам и ногам, в связи с чем обвинение в данной части не поддерживает.

Должностное лицо УУП ОП№2 УМВД России по г.Петрозаводску Нецветаев А.С., составивший протокол об административном правонарушении, поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что Власов К.И. не скрывался после произошедшего, оказывал содействие в разбирательстве по делу, полагал вину Власова К.И. доказанной.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, представителя административного органа, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие вменяемого административного правонарушения и виновность Власова К.И. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2019 года, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 июля 2019 года, письменными объяснениями Власова К.И., Абрамова А.Н., Е., В., рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску Нецветаева А.С., заключением эксперта № от 25 июля 2019 года, согласно которому у Абрамова А.Н. установлены: <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли от воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 31 декабря 2018 года от ударов, ногами.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Власова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отрицание в процессе судебного разбирательства Власовым К.И. вины в части нанесения потерпевшему двух ударов руками по голове расценивается судом, как выбранный им способ защиты с целью избежать наказание за совершенное административное правонарушение.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) причиненных потерпевшему телесных повреждений соотносится с локализацией контакта при ударах его Власовым К.И. в область правой части лица и головы.

Указанные повреждения возникли именно в результате воздействия Власова К.И., для которого, с учетом его возраста, физической силы, взаимного положения по отношению к потерпевшему было очевидно, что данные действия причиняют ему боль, в связи с чем прихожу к выводу об умышленном характере действий Власова К.И.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего судья не усматривает, поскольку в ходе административного расследования им даны последовательные пояснения, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными доказательствами, в том числе объяснениями свидетеля Е.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Судья исключает из объема предъявленного Власову К.И. обвинения как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу вмененные ему в вину действия в виде нанесения ударов кулаками по рукам и ногам, а также ударов ногами по голове, рукам, ногам потерпевшего Абрамова А.Н. ввиду того, что в судебном заседании достоверно установлено нанесение Власовым К.И. Абрамову А.Н. только одного удара кулаком в лицо, а также после падения Абрамова А.Н на асфальт - двух ударов руками по голове потерпевшего, причинивших физическую боль последнему.

Указанные обстоятельства на правовую оценку действий правонарушителя по ст.6.1.1 КоАП РФ не влияют и не ухудшают его положение.

Признаков совершения Власовым К.И. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих выявлению по делу об административном правонарушении.

В качестве, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который за последний год не привлекался к административной ответственности, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Власову К.И. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Власова К. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Нац. банка Респ. Карелии. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880310192110034660.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова