Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2838/2021 ~ М-2017/2021 от 11.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           30 июля 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего           Соболевой Ж.В.

при секретаре                             Гусейновой А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску     ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

             Истцы     обратились в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, принятое истцами и ФИО4 В период брака с ФИО4 наследодателем была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры наследодателем были использованы денежные средства, полученные от продажи квартиры, приобретенной до брака с ФИО4 Истцы считают, что поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Молодежный б-р, 20-18 была приобретена на личные средства наследодателя, на нее не может распространяться режим совместной собственности супругов, квартира подлежит включению в состав наследственной массы без выделения доли ответчика.

            Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истцы просили признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № находившимся в личной собственности ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

             В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, по всем основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме.

             В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ФИО7, действующий по доверенности, с исковыми требованиями согласились, не возражали против удовлетворения.

            Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки не указала.

             Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

              В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

      Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

    Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

    К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также судом установлено, что на дату смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и не расторгнут.

Согласно сведениям по наследственному делу после смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО13 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились сыновья наследодателя ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – супруга наследодателя ФИО4 В состав наследственной массы заявлено следующее имущество: гараж, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта - № квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № автомобиль марки LADA, 111760 LADA KALINA, идентификационный номер №; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Поволжском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

    Также из материалов дела следует, что на дату смерти наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, назначение жилое, площадь 31,3 кв. м, расположенная по адресу<адрес> Жилое помещение было приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истцов мотивированы тем, что    спорная квартира приобретена и оформлена в собственность в период брака ФИО2 и ФИО4, однако приобреталась на денежные средства, полученные от продажи недвижимости, принадлежащей наследодателю до брака, поэтому спорная квартира является личным имуществом только наследодателя.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истцов исходя из следующих обстоятельств. Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарила, а ФИО2 принял в дар квартиру, расположенную по адресу: <адрес>33, о чем был заключен договор дарения. Из выписки из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры между ФИО9 и ФИО10, согласно которому ФИО2 продал, а ФИО11 купил за 1 220 000    рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли- продажи в отношении спорного жилого помещения был заключен ДД.ММ.ГГГГ, стоимость жилого помещения составляет 1 000 000 рублей (п.3 договора).

Таким образом, с учетом короткого временного интервала между получением денежных средств от продажи имущества, приобретенного в собственность наследодателя до вступления в брак, и временем фактической покупки спорного имущества, наличия бесспорных доказательств, что указанные денежные средства были потрачены ФИО2 именно на приобретение спорного имущества, следовательно квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась собственностью ФИО2

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, которая была приобретена на основании законной сделки, на денежные средства полученные от продажи недвижимого имущества приобретенного до брака с ответчицей и считает возможным включить в состав наследственной массы указанное жилое помещение.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 56,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

            Иск     удовлетворить.

            Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № единоличной собственностью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

      Председательствующий:                                             Соболева Ж.В.