Решение по делу № 2-2493/2017 ~ М-1000/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-2493/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Серищевой Л.М.

при секретаре                    Мовсесян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.Г. к Западному ЛУ МВД России на транспорте, МВД России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > был взят под стражу и водворен в СИЗО-№. На протяжении следствия около десяти раз его доставляли в ЛОВД при УМВД, где содержали в камере по несколько часов. Камера не соответствовала Европейским стандартам, Федеральному закону № 103 от 15.07.1995 года, а именно: было недостаточно света, отсутствуют: окно, санузел, умывальник, стол, табуретки, вешалки, батареи. Его (истца) не кормили, в туалет выводили раз в 2 часа. Нахождение в камере в ненадлежащих условиях, причинило истцу моральные и нравственные страдания, унизило человеческое достоинство, подверглось опасности здоровье. Просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Определением суда от < Дата > в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечено МВД России.

Истец Волков В.Г., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не доставлен, поскольку действующим гражданско-правовым законодательством не предусмотрены этапирование и доставление лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Волкову В.Г. судом разъяснена возможность и право довести до суда свою позицию по всем аспектам рассматриваемого дела путем направления письменных пояснений, а также право участия в деле через представителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика Западного ЛУ МВД России на транспорте по доверенности Главацкая О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Представила письменные возражения. (л.д. №).

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика МВД России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 17, 21 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья (ч. 1 ст. 9 УПК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, принятыми на основании и во исполнение требований УИК РФ, Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ и Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21.07.1993 N 5473-1, подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами СИЗО или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п. 44 Правил). В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком (п. 161 Правил).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Волков В.Г. < Дата > был задержан ЛОВД на станции Калининград по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, и < Дата > был доставлен в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, где и содержался до < Дата >, после чего был этапирован в ФКУ ИК-№

В обоснование исковых требований истец указывает, что на протяжении следствия его около 10 раз доставляли в ЛОВД, где содержали в камере по несколько часов. Камера не соответствовала Европейским стандартам, Федеральному закону № 103 от 15.07.1995 года, а именно: было недостаточно света, отсутствуют: окно, санузел, умывальник, стол, табуретки, вешалки, батареи. Его (истца) не кормили, в туалет выводили раз в 2 часа.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец, полагавший, что незаконными действиями (бездействием) государственного органа ему причинен вред, обязан доказать: обстоятельства причинения вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске. При этом следует учитывать, что наличие у гражданина установленного законом права на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и управления, дознания, следствия, прокуратуры и суда, не освобождает его от обязанности приводить в исковом заявлении либо при рассмотрении дела по существу обоснование тому, в чем конкретно выразилось нарушение его личных неимущественных прав либо принадлежащих истцу иных нематериальных благ, а также представлять доказательства.

Вместе с тем, доказательств нарушения неимущественных прав либо принадлежащих истцу иных нематериальных благ, в том числе причинение морального вреда, стороной истца не представлено, а судом не добыто.

Согласно рапорту старшего полицейского ГОиКПиО Западного ЛУ МВД России на транспорте от < Дата >, журнал конвоя за < Дата > был уничтожен в < Дата > в связи с истечением сроков его хранения.

Из пояснений представителя Западного ЛУ МВД России на транспорте усматривается, что в помещениях ЛОП на ст. Калининград отсутствует ИВС и отконвоированные лица доставляются непосредственно следователю в кабинет для проведения допросов и других следственных действий.

Из материалов личного дела осужденного Волкова В.Г. усматривается, что в период следствия его конвоировали в ЛОВД на ст. Калининград на следственные действия и в судебные заседания. Так, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 12-00 часам, < Дата > к 13-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 14-00 часам, < Дата >, < Дата >, < Дата > < Дата > к 14-00 часам, < Дата >, < Дата >, < Дата > < Дата > к 12-00 часам, < Дата >, < Дата >, < Дата > к 14-00 часам, < Дата > к 17-00 часам.

В материалах личного дела отсутствуют данные об обеспечении Волкова В.Г. сухим пайком. Таким образом, суд приходит к выводу, что следственные действия с участием истца в периоды времени, предусмотренные для приема пищи, не производились, следовательно выдача сухого пайка была нецелесообразной.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, и вышеуказанными заявками следователя.

Оценивая доводы Волкова В.Г. о нарушении его прав в связи с не обеспечением питанием во время следственных действий, а также содержанием в камере в ненадлежащих условиях, суд считает их необоснованными. Помимо собственных утверждений истца о нарушении его прав, никаких достоверных доказательств этому в деле нет, такие неопровержимые доказательства истец суду также не представил.

Кроме того, предъявляя исковые требования в < Дата >, ссылаясь на нарушения своих прав, допущенных в период следствия в < Дата >, истец должен был учитывать, что по истечении столь длительного периода времени возможность установления обстоятельств дела и закрепления доказательств значительно снижается.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, равно как и доказательств причинения ему морального вреда действиями сотрудников Западного ЛУ МВД России на транспорте в деле не имеется, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в связи с чем, в иске Волкову В.Г. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2493/2017 ~ М-1000/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Волков Валентин Геннадьевич
Ответчики
Министерство Финансов РФ
ЛОВД при УВД россии по Калининградской области на Западное ЛУ МВД России на трансспорте
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2017Предварительное судебное заседание
19.07.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее