Решение по делу № 2-431/2021 ~ М-221/2021 от 16.03.2021

№ 2-431/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                   п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым

в составе:       председательствующего судьи         Бедрицкой М.А.

            при секретаре                                  Нечипорук С.В.

с участием истца ФИО8

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с исковым заявлением к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, просит суд отменить взысканные решением мирового судьи судебного участка 68 судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме в размере 50% прожиточного минимума до совершеннолетия детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать алименты в пользу ФИО5 на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно до совершеннолетия детей в размере 1/3 процентов заработной платы и иного дохода.

Требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи с ФИО4 в пользу ФИО5 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Истец указывает, что ранее он занимался предпринимательской деятельностью, которая закрыта, он снят с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он работает продавцом-консультантом магазина бытовой техники «Вольтмарт», имеет фиксированную заработную плату, которая не позволяет ему выполнять решение о взыскании алиментов в полном объеме. Учитывая изложенное истцом заявлены исковые требования об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против исковых требований возражает, указывает, что изменение размера алиментов будет значительно ущемлять законные права и интересы несовершеннолетних детей. Кроме того, суду пояснила, что несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию здоровья нуждается в лечении и постоянном медицинском наблюдении у врача офтальмолога и кардиолога, ходатайствовала о приобщении доказательств, указала, что ответчик дополнительные расходы на указанные цели также не несет.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании судом установлено и не оспаривается сторонами в ходе рассмотрения дела, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются матерью и отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-АЯ№.

Как пояснили стороны в судебном заседании, истец и ответчик совместно не проживают, несовершеннолетние дети проживают с ответчиком ФИО5

Решением мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4940 руб.50 коп. ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> за 1 квартал 2018 года с последующим изменением размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с момента обращения истца в суд – с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4940 руб.50 коп. ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> за 1 квартал 2018 года с последующим изменением размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с момента обращения истца в суд – с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который находится на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы по <адрес>.

Как следует из пояснений, данных суду, ФИО5 на момент рассмотрения дела не работает, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения» в <адрес>, ей назначено пособие по безработице в размере 1002, 30 рублей, что подтверждается справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, иных денежных выплат не получает.

Истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Ситистафф» менеджером по продажам бытовой техники, с установленной тарифной ставкой (окладом) 12130 рублей 00 коп.

Как следует из пояснений данных истцом в судебном заседании на момент рассмотрения дела ФИО4 инвалидом не является, трудоспособен, иных лиц кроме несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении не имеет.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 названного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктами 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Как установлено судом, соглашение об уплате алиментов между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 не заключалось.

При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание, что Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за IV квартал 2020 года" по месту проживания несовершеннолетних детей, величина прожиточного минимума за 4 квартал 2020 года на ребенка установлена в размере 11643 рублей.

Как следует из пояснений данных истцом в судебном заседании, основанием для уменьшения взыскиваемого размера алиментов является изменение материального положения истца.

Учитывая предоставленные истцом сведения, заработная плата истца (оклад) составляет 12130 рублей, истец указывает, что иных доходов кроме заработной платы он не имеет, при этом истец просит суд изменить размер взыскиваемых алиментов и определить алиментные платежи в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода, что соответственно будет составлять 4043 рублей на двоих детей.

С учетом установленного решением мирового судьи размера алиментов с последующей индексацией на момент рассмотрения дела размер алиментов подлежащий взысканию с ответчика на одного ребенка составляет не менее 5800 рублей.

Как следует из представленной ОСП по <адрес> информации от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент рассмотрения дела задолженность по алиментным обязательствам у истца отсутствует.

Исходя из требований истца, принимая во внимание письменные доказательства по делу, суд учитывает, что обязанность по материальному содержанию должна ложится на обоих родителей в равных объемах, обеспечивающих ребенку как минимум уровень его обеспечения, соответствующий величине прожиточного минимума, установленного по месту проживания несовершеннолетнего ребенка и позволить сохранять достаточный уровень обеспечения несовершеннолетних детей.

Заявленный истцом размер алиментов который составляет с учетом его нынешней заработной платы - 4043 рублей на двоих детей по мнению суда будет нарушать прежде всего права и законные интересы несовершеннолетних детей и создаст максимально невозможным сохранение даже минимального уровня обеспечения и содержания несовершеннолетних детей.

В связи с чем, суд не принимает во внимание довод истца о том, что взыскание алиментов в прежнем размере ставит его в трудное материальное положение.

Суд считает, что ответчик трудоспособен, по своему возрасту и состоянию здоровья относиться к социально активной группе населения, может, и в силу закона обязан нести обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, законные интересы несовершеннолетних детей, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон, наличие которых установлено судом в судебном заседании, оценив представленные сторонами доказательства, материалы дела, с учетом величины прожиточного минимума в <адрес>, по месту проживания несовершеннолетних детей, суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера алиментов взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.16-26,60, 80, 81, 83,117, 119 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                            М.А. Бедрицкая