Дело № 2-48/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Красновишерск 13 февраля 2014 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
представителя ответчика администрации Вайского сельского поселения <адрес> Павловой О.П.,
при секретаре Пономаревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
по иску главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Доценко Ю.А.
к администрации Вайского сельского поселения <адрес>
о принудительном исполнении предписания,
У С Т А Н О В И Л:
Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в <адрес> Доценко Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Вайского сельского поселения <адрес> о принудительном исполнении предписания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в администрации Вайского сельского поселения проведена инспекторская проверка соблюдения законодательства о труде. По результатам проверки администрации Вайского сельского поселения было выдано предписание № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. На основании предписания ответчик обязан устранить выявленные нарушения трудового законодательства РФ и предоставить информацию о выполнении требований предписания в Государственную инспекцию труда в <адрес>.
В течение <данные изъяты> года в адрес администрации Вайского сельского поселения направлено пять уведомлений с требованием представить документы, подтверждающие исполнение предписания, либо письменное объяснение о причинах неисполнения выданного предписания. В настоящее время письменных ответов о выполнении требований предписания в Государственную инспекцию труда в <адрес> не поступило.
Также в отношении администрации Вайского сельского поселения возбуждены два дела об административных правонарушений по статье 19.7 КоАП РФ, протоколы направлены к мировому судье судебного участка № Красновишерского муниципального района <адрес>. На основании постановлений по делу об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № Красновишерского муниципального района <адрес> ответчику назначено административное наказание в виде штрафа, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, Истец просит прекратить производство по делу. (л.д.29).
Представитель ответчика администрации Вайского сельского поселения в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено письмо об исполнении предписания № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Отказ от исковых требований истца принимает, не возражает против прекращения производство по делу.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как, это не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Производство по иску Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Доценко Ю.А. подлежит прекращению, так как, согласно ст. 220 УПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Доценко Ю.А. к администрации Вайского сельского поселения <адрес> о принудительном исполнении предписания, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Семерикова Л.С.