Решение по делу № 2-1472/2021 ~ М-710/2021 от 12.03.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-001275-59

Дело № 2-1472/2021

                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 апреля 2021 года        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.

    с участием:

истца – Суроедова Ж.О.

ответчика – Толстолуцкого В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Суроедова Жана Олеговича к Тостолуцкому Вячеславу Викторовичу о взыскании денежного обязательства с применением разницы курса доллара и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

    Суроедов Ж.О. обратился в суд с исковыми требованиями к Толстолуцкому В.В. о взыскании денежного обязательства с применением разницы курса доллара США и процентов за пользование чужими денежными средствами и просил Взыскать с Толстолуцкого Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт РФ серии 09 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РК и городу Севастополю в Гагаринском районе город Севастополя, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, в пользу Суроедова Жана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 09 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по городу Севастополю в Нахимовском районе, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, сумму денежного обязательства в виде разницы официального курса доллар США на день исполнения им решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.06.2015 в сумме 76 891,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения им решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.06.2015 в сумме 33 913 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 417 рублей за вычетом излишне уплаченных 02.03.2021 37,40 рублей, всего в сумме 114 184,20 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 11.06.2015 года решением Гагаринского районного суда города Севастополя установлена задолженность Толстолуцкого В.В. перед Суроедовым Ж.О. в размере 4 000 долларов США. Руководствуясь требованиями, установленными пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, денежное обязательство, выраженное в иностранной валюте, подлежали уплате в рублях по официальному курсу соответствующей валюты. Официальный курс доллара США по отношению к российскому рублю по состоянию на 11.06.2015 составлял 54,8219 рублей. Лишь 02.03.2021 Толстолуцким В.В. было исполнено решение Гагаринского районного суда от 11.06.2015 (в размере 219 287,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 8 рублей). При этом Толстолуцкий В.В. переплатил 37,40 рублей. Официальный курс доллара США по отношению к российскому рублю по состоянию на 02.03.2021 составлял 74,0448 рублей. Таким образом, разница официальных курсов доллара США отношению к российскому рублю с учетом даты принятия судом решения даты исполнения Толстолуцким В.В. решения суда (реального платежа в счет погашения долга) составляет 19, 2229 рублей за 1 доллар США, в связи с чем по состоянию на 02.03.2021 Толстолуцкий В.В. с учетом уплаченных 219 287,60 рублей должен уплатить дополнительно 76 891,60 рублей. Кроме того, истец, ссылаясь на статью 395 ГПК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В судебном заседании истец Суроедов Ж.О. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Толстолуцкий В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

    Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 июня 2015 года с Толстолуцкого В.В. в пользу Суроедова Ж.О. взысканы денежные средства в размере 4000 долларов США, что на день рассмотрения дела составляло 219287 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 227162,60 рублей.

    Из материалов дела следует, что указанное решение исполнено Толстолуцким В.В. лишь 02.03.2021 года.

В силу пункта 2 статьи 15 Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи 317 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (пункт 3 указанной статьи).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль.

               В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Официальный курс доллара США по отношению к российскому рублю по состоянию на 11.06.2015 составлял 54,8219 рублей. Официальный курс доллара США по отношению к российскому рублю по состоянию на 02.03.2021 составлял 74,0448 рублей. Разница официальных курсов доллара США отношению к российскому рублю с учетом даты принятия судом решения даты исполнения Толстолуцким В.В. решения суда составляет 19, 2229 рублей за 1 доллар США.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 31 июля 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 августа 2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу законодательства о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. п. 1, 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из толкования ст. ст. 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

С учетом изложенного, поскольку действиями ответчика по несвоевременному исполнению решения суда истцу причинены убытки в связи с изменением курса доллара, ответчик длительный период не исполнял решение суда, удерживая у себя денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований согласно расчету, предоставленному истцом. Расчет судом проверен и является правильным. При этом судом отклоняются доводы ответчика о применении срока исковой давности, поскольку исходя из положений статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

С учетом внесения ответчиком при исполнении решения суда денежных средств размере большем, чем установлено на сумму в размере 37,40 копеек, с Толстолуцкого В.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма за вычетом указанной переплаты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Толстолуцкого Вячеслава Викторовича в пользу Суроедова Жана Олеговича сумму денежного обязательства в виде разницы официального курса доллара США на день исполнения в размере 76854,20 рублей, проценты в размере 33913 рублей, судебные расходы в размере 3417 рублей, а всего 114184,20 (сто четырнадцать тысяч сто восемьдесят четыре рубля 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 29 апреля 2021 года.

    Председательствующий:

    Судья            /подпись/                Е.П.Матюшева