Решение по делу № 2-4923/2014 ~ М-4523/2014 от 01.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харахинова Г.С. к Шанаровой И.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Харахинов Г.С. просит взыскать с Шанаровой И.В. задолженность по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шанарова И.В. взяла у истца денежные средства в размере 400000 руб., обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено распиской. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, несмотря на требования Харахинова Г.С. о возврате денежных средств. Просит взыскать с Шанаровой И.В. денежную сумму в размере 400 000 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7200 рублей.

В судебное заседание истец Харахинов Г.С. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель истца Попова Е.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик Шанарова И.В. в судебное заседание не явилась, телеграммы, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд без доставки. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела, поскольку были предприняты меры для извещения ответчика и с согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому займодавец Харахинов Г.С. передал заемщику Шанаровой И.В. денежную сумму в размере 400000 рублей.

По смыслу ст. 434 Гражданского кодекса РФ расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Шанарова И.В. обязательства по договору не исполнила, не представила суду доказательств исполнения договора, поэтому с нее подлежит взысканию сумма долга по заключенному договору.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Харахинова Г.С. удовлетворить.

Взыскать с Шанаровой И.В. в пользу Харахинова Г.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 200 рублей, всего на общую сумму 407 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Д. Бунаева