Определение по делу № 2-588/2019 (2-4686/2018;) ~ М-4435/2018 от 21.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Чудиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манасуева Н.А., Котенко Т.А. к администрации г. Оренбурга о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Манасуева Н.А., Котенко И.А. обратились в суд с иском, указав, что в соответствии с выпиской из заседания профкома ...» и администрации от ... «Об улучшении жилищных условий прядильщицы Твердохлеб (Манасуевой) Н.А.», Твердохлеб Н.А. ... выдан ордер ... на предоставление жилой площади в общежитии по адресу: ком... на состав семьи 4 человека: Твердохлеб (Манасуева) Н.А., Твердохлеб А.В.- муж, Егорова (в браке-Журавлева) И.А. - дочь, Твердохлеб А.А.- сын. В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: Манасуева Н.А., Журавлева И.А., (дочь), Твердохлеб А.В. (бывший муж), Журавлева А.С., (внучка), Твердохлеб К.А. (внучка), Твердохлеб А.А. (сын). Брак между Твердохлеб А.В и Твердохлеб Н.А. был прекращен .... В соответствии с постановлением администрации г. Оренбурга, от ... ...-Н «О формировании жилых помещений коммунального заселения ... расположено на четвертом этаже состоит из квартир: .... Таким образом, с ..., жилое помещение, занимаемое семьей Твердохлеб Н.А. имеет адрес: .... В решении Дзержинского районного суда от ..., установлено, что в 2015 году Твердохлеб Н.А., а в 2014 году Журавлева И.А., выехали из жилого помещения. Однако, факт добровольности их выезда из спорного жилого помещения не был подтвержден доказательствами, несмотря на то, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства конфликтных отношений Манасуевой Н.А., Журавлевой И.А. с Твердохлеб А.В. и невозможности совместного проживания. Истцы вносили плату за жилое помещение ... и коммунальные платежи с момента въезда ..., имеют задолженность, о чем свидетельствуют выписка по лицевому счету ... от ... АО «Система «город». Ввиду конфликтных отношений Манасуевой Н.А., Журавлевой И.А. с Твердохлеб А.В. в настоящее время коммунальные платежи не оплачиваются, поскольку Твердохлеб А.В. и Твердохлеб А.А., считают, что они не несут в соответствии с ст. 69 ЖК РФ равные с нанимателем права и обязанности и не должны оплачивать долг и последующие счета. Манасуева Н.А. ранее не участвовала в приватизации, не имеет в собственности другого жилого помещения, договор социального найма жилого помещения заключен не был. Манасуева Н.А. ... обратилась в Управление Жилищной Политики администрации г. Оренбурга с просьбой заключить с ней договор социального найма для последующей приватизации и предоставила необходимые документы с своей стороны и стороны Котенко И.А. и ее дочери Журавлевой А.С., данный договор без содействия со стороны Твердохлеб А.А. и Твердохлеб А.В. заключить не удалось, поскольку они отказываются содействовать. Просит признать за Манасуевой Н.А., Котенко И.А., Журавлевой А.С. право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу ..., кадастровый ... в размере 1/6 на каждого в порядке приватизации.

Данное дело слушанием было назначено дважды - на 16.01.2019 года и на 31.01.2019 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истцы не явились, причин уважительности своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Манасуева Н.А., Котенко Т.А. к администрации г. Оренбурга о признании права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: