Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2014 ~ М-779/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-831/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 30 июня 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУЖАГИЛЬДИНА АРТЕМА РАДИКОВИЧА к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истец ФИО6 обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя автомобиля МАЗ 5440А8, государственный номерной знак С 709 ОЕ 36 ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству ВАЗ 217030, государственный номерной знак У 486 ТН 36, были причинены механические повреждения.

    Как утверждает истец, его гражданская ответственность застрахована в «Страховой группе МСК» по страховому полису серии ССС № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ФИО1 было выплачено возмещение по наступившему страховому случаю путем перечисления на банковскую карту денежных средств в размере 15 730 рубля 39 копеек.

    По утверждению истца, страховая выплата была произведена в явно заниженном размере, не покрывавшем причиненный транспортному средству ущерб, поэтому он, не согласившись с выплаченной ответчиком суммой, обратился для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 217030, государственный номерной знак У 486 ТН 36, в независимую экспертную организацию ООО «Эксперт ПРО».

    Согласно экспертному заключению № о специальной стоимости оценки работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС ВАЗ 217030, государственный номерной знак У 436 ТН 36 с учетом износа заменяемых деталей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37070 рублей 14 копеек.

Как утверждает истец, им в Воронежский филиал «Черноземье» «СГ МСК» была направлена претензия о добровольном возмещении страховой выплаты в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ претензия с приложенными документами были получены ответчиком. Однако до настоящего времени страховая выплата в полном размере истцу ответчиком не выплачена.

    Как считает истец, противоправными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.

    Истец просит взыскать с ОАО «СГ МСК» в его пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и размером страховой выплаты, определенной экспертным заключением № ООО «Эксперт ПРО»» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 339 рублей 75 копеек, неустойку в размере 25 607 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 28 473 рубля 68 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 5 000 рублей, а всего взыскать с ответчика 80 421 рубль 23 копейки и моральный вред в сумме 10 000 рублей.

    Стороны дважды извещалась о слушании дела по данному иску, однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и 30.06. 2014г. не являлись.

    В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья:                 О.А. Строкова

        Секретарь суда:         ФИО5