Приговор по делу № 1-64/2018 (1-732/2017;) от 15.12.2017

дело № 1-64/2018 (11701320028082049) КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 16 января 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А., Кель Д.А.,

подсудимого Солонкова С.В.,

подсудимого Шишкина Н.В.,

защитника – адвоката Мыцковой Л.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Хилькевич Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Первушиной Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Солонкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 07.03.2017г. приговором Беловского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года, условно, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 (один) год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ

Шишкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 03.02.2012г. приговором Беловского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 (пять) лет. 08.06.2016г. условное освобождение по Постановлению Центрального районного суда <адрес> от 26.05.2016г. УДО 8 мес. 6 дн., ст. 79 УК РФ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Солонков С.В. и Шишкин Н.В. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Солонков С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на счетах банковских карт, выпущенных на имя Потерпевший №1, имеются нежные средства, предложил ранее знакомому Шишкину Н.В. совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счетах ее банковских карт, группой лиц. Шишкин Н.В. на предложение Солонкова С.В. ответил согласием, тем самым Солонков С.В. вступил в предварительный сговор с Шишкиным Н.В. на совершение кражи группой лиц.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Солонков С.В. и Шишкин Н.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, воспользовавшись моментом, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили из женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся в кресле, две банковских карты ПАО «Сбербанк» выпущенных на имя Потерпевший №1, не представляющие для нее материальной ценности, на счету которых находились денежные средства.

После чего, Солонков С.В. и Шишкин Н.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору, единым преступным умыслом, направленным на кражу, то тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, рассчитавшись за приобретенный товар.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Солонков С.В. и Шишкин Н.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришли к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, посредством банкомата, совместно и согласованно, умышленно, тайно похитили денежные средства в сумме 15000 рублей и путем перевода денежных средств со счета банковской карты на счет номера телефона 79089407700, умышленно тайно похитили денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 15400 рублей. Похищенные денежные средства Солонков С.В. и Шишкин Н.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, разделили между собой поровну денежные средства, по 7000 рублей, а 1000 рублей совместно израсходовали на приобретение спиртных напитков.

Затем, Солонков С.В. и Шишкин Н.В., продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, действуя в группе лиц по предварительному сговору, пришли к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, со счета ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, совместно и согласованно, посредством банкомата, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили денежные средства в сумме 4 000 рублей, разделив поровну по 2000 руб., и умышленно тайно похитили денежные средства в сумме 200 рублей, путем их перевода на счет номера телефона № и денежные средства в сумме 200 рублей, путем их перевода на счет номера телефона №, принадлежащих им.

Таким образом, Солонков С.В. и Шишкин Н.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили денежные средства в общей сумме 19930 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимые Солонков С.В. и Шишкин Н.В. добровольно, в присутствии своих защитников, после консультации с последними, согласились с предъявленным им органами предварительного расследования обвинением, свою вину признали полностью, осознали, в содеянном раскаиваются и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, не возражали.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие на применение особого порядка рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Солонкову С.В. и Шишкину Н.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Солонкова С.В. и Шишкина Н.В. по п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, роль и поведение каждого из соучастников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Характеризуя личность подсудимого Солонкова С.В., суд учитывает, что он трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на спец.учетах не состоит, <данные изъяты>.

Характеризуя личность подсудимого Шишкина Н.В., суд учитывает, что он трудоустроен, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на спец.учетах не состоит, <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Солонкову С.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о преступлении, в качестве которого суд принимает его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проведении следственных действий, изобличение другого соучастника преступления, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шишкину Н.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проведении следственных действий, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солонкову С.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шишкину Н.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого Солонкова С.В. без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, при этом сохранив условное осуждение по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Солонкову С.В. наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого Шишкина Н.В. без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ по правилам ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым, при наличии полного признания исковых требований, удовлетворить гражданский иск и взыскать с Солонкова С.В. и Шишкина Н.В. солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 1930 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимых Солонкова С.В. и Шишкина Н.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солонкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Солонкову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться один раз в три месяца на регистрацию.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Солонкову С.В. по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и назначенные наказания исполнять самостоятельно.

Признать Шишкина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шишкину Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться один раз в три месяца на регистрацию.

Меру пресечения Солонкову С.В., Шишкину Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Солонкова С.В., Шишкина Н.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск удовлетворить, взыскать солидарно с осужденных Солонкова С.В. и Шишкина Н.В. в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу Потерпевший №1 – 1930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: женскую сумка и сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности; диск с видеозаписью с регистратора банкомата №, производимой в ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, изъятый у свидетеля ФИО8, хранить при уголовном деле; справку о состоянии вклада Потерпевший №1, отчет по счету кредитной карты Потерпевший №1, детализацию предоставленных услуг, изъятую у подозреваемого Солонкова С.В., детализацию предоставленных услуг, изъятую у подозреваемого Шишкина Н.В., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитника.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова