Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2015 от 20.05.2015

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2015 года

Дело № 5-327/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2015 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карамышева С.В.,

защитника Моховикова В.С.,

рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Карамышева С.В., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Карамышев С.В., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2014 года в 12 часов 35 минут в районе дома № по проспекту *** в городе Мурманске, управляя принадлежащим ему автомобилем «Ситроен Джампер», государственный регистрационный знак №, при движении по проезжей части проспекта ***, со стороны улицы *** в сторону улицы *** в городе Мурманске, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля «Ситроен». Не предоставив преимущества в движении пешеходу, совершил на него наезд. От удара пешеход упал между первой и второй полосой, где на него осуществил наезд автомобиль «Митсубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий врез здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Карамышев С.В. нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Карамышева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 09 декабря 2014 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании Карамышев С.В. вину в совершённом административном правонарушении не признал. Указал, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления он, не успев затормозить, не смог избежать и слегка коснулся пешехода, которая переходила дорогу, но наезд на неё допустил автомобиль «Митсубиси Оутлендер», двигавшейся по соседней полосе в попутном направлении. При этом полагал, что в действиях потерпевшей также имеется нарушение правил дорожного движения, поскольку учитывая особенность места расположения пешеходного перехода, она не убедилась в отсутствии близко проезжающих к пешеходному переходу автомобилей и сразу начала переходить дорогу, при этом на голове у неё был капюшон, который ограничивал её видимость. После дорожно-транспортного происшествия он остановился, помог потерпевшей подняться и сесть в салон его автомобиля, чтобы дождаться приезда скорой помощи. После произошедшего он встречался с потерпевшей, однако полагал, что вина в его действиях отсутствует, допустимую скорость на данном участке дороги он не превышал.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Моховиков В.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поддержав позицию Карамышева С.В., указал, что последний двигался с допустимой скоростью и предпринял попытки уйти от столкновения, но из-за погодных условий, и невнимательности пешехода, избежать ДТП не удалось.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении относительно обстоятельств происшествия, показала, что при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу от соприкосновения с автомобилем «Ситроен Джампер», упала на проезжую часть, после чего автомобиль «Митсубиси Оутлендер», движущийся по второй полосе, проехал колесом по её правой ноге. Прибывшая на место происшествия бригада скорой помощи, оказала ей помощь на месте, а затем доставила в медицинское учреждение. После произошедшего Карамышев С.В. возместил ей причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, а также компенсировал моральный вред в размере <данные изъяты>. В настоящее время претензий к нему не имеет, полагает, что её вина в произошедшем также имеется.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании, подтвердив свои пояснения данные в ходе административного расследования, показал, что при изложенных ранее обстоятельствах происшествия, он, двигаясь по второй полосе проезжей части, увидел, как на нерегулируемом пешеходном переходе автомобиль «Ситроен Джампер», допустил наезд на пешехода, которую от удара откинуло на полосу его движения. Он попытался объехать пешехода, чтобы избежать наезда на него, но почувствовал, как наехал на что-то задним правым колесом, после чего остановил автомобиль. Вместе с водителем автомобиля «Ситроен Джампер» они помогли пострадавшей подняться с дороги, сесть в салон автомобиля, и стали ожидать приезда сотрудников ГИБДД и скорой помощи, которых вызвали очевидцы происшествия.

Свидетель ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении относительно обстоятельств происшествия дал аналогичные показания, подтвердив, что потерпевшая от столкновения с автомобилем «Ситроен» упала на проезжую часть, на вторую полосу движения автомобилей. По этой полосе в тот момент двигался автомобиль «Митсубиси», который, не успев затормозить, проехал женщине по ноге.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Несмотря на непризнание Карамышевым С.В. своей вины, его вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 апреля 2015 года с изложением обстоятельств произошедшего, при ознакомлении с которым Карамышев С.В. указал на свое несогласие с данным протоколом, поскольку правил дорожного движения не нарушал, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не совершал;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08 декабря 2014 года и осмотром транспортного средства, схемой места правонарушения, которыми зафиксировано место правонарушения - проезжая часть в районе дома № по проспекту *** в городе Мурманске;

- рапортом сотрудников ДПС о том, что Карамышев С.В., управляя автомобилем «Ситроен Джампер», не уступил дорогу пешеходу, которую от столкновения с автомобилем, отбросило на проезжую часть перед автомобилем «Митсубиси Оутлендер», двигавшемся в попутном направлении по левой полосе;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 декабря 2014 года;

- сообщением о доставлении потерпевшей в медучреждение 08 декабря 2014 года в 13 часов 20 минут с места ДТП.

Согласно заключению эксперта № от 24 марта 2015 года у ФИО1, описанные телесные повреждения: <данные изъяты>, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью 08 декабря 2014 года от тупого твердого предмета (предметов), аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов, и при отсутствии длительного периода объективных признаков нарушения функции, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Согласно повторному заключению экспертов № от 23 июля 2015 года, у ФИО1, описанные телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения на основании квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, предусмотрено абз. 2 пп. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня), <данные изъяты>.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для разрешения дела по существу.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Между тем, действия Карамышева С.В. не соответствовали указанным требования.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что непосредственной причиной совершения водителем Карамышевым С.В. административного правонарушения является несоблюдение им пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно: при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, не учел дорожные условия. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями: причинением телесных повреждений потерпевшей.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит вину Карамышева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

При этом представленное Карамышевым С.В. и его защитником заключение автотехнической экспертизы с выводами экспертов, оценено в совокупности с иными доказательствами, и не свидетельствует об отсутствии в действиях Карамышева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При принятии решения о назначении Карамышеву С.В. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю добровольное возмещение Карамышевым С.В. ущерба, причиненного потерпевшей.

Поскольку Карамышев С.В., в течение календарного года – 10 марта 2014 года, 03 июня 2014 года, 24 июня 2014 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в качестве отягчающего обстоятельства, в порядке п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, повлекшего причинение физического вреда здоровью человека, мнение потерпевшей ФИО1, а также тот факт, что Карамышев С.В. является трудоспособным, судья, в целях предупреждения совершения Карамышевым С.В. новых правонарушений находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Карамышева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с 04491137920),

расчетный счет: 40101810000000010005, ИНН:5191501766, КПП:519001001,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000.

код бюджетной классификации 18811630020016000140.

наименование платежа: штраф за административные правонарушения (протокол № от 28.05.2015).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья              Ю.В. Мацуева