УИД 24RS0026-01-2018-001347-29
Дело № 2-28/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2019 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием истца Стрельникова С.И.,
третьего лица Стрельникова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова С. И. к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельников С.И. обратился в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района о включении жилого дома, расположенного по адресу <...>, в состав наследственного имущества Стрельниковой К.Г., умершей <...>, а также о признании права собственности на данный дом в порядке наследования.
В судебном заседании истец Стрельников С. И., поддержав заявленное требование, пояснил, что является сыном Стрельникова И.Ф. и Стрельниковой К.Г. Родителям, при их жизни, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <...>. Однако данное право не было зарегистрировано. В <...> г. умер отец, а его наследство, в том числе и жилой дом. Приняла мать- Стрельникова К.Г.. С 1998 г. он проживал в данном доме вместе с матерью. В <...> г. умерла Стрельникова К.Г. Он фактически принял наследство своей матери, поскольку до настоящего времени проживает в спорном доме. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, он лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, реализовать свои наследственные права в отношении спорного имущества. Просил удовлетворить иск в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Стрельников А. И., не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что никто, кроме истца, наследство их матери- Стрельниковой К.Г., не принимал.
Представитель ответчика- администрации Черемушинского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений против заявленного истцом требования.
Также не явился третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора- Стрельников Г. И.. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебного извещения. Каких-либо заявлений относительно своего участия в рассмотрении дела им не заявлено.
С учетом надлежащего извещения сторон и наличия указанного ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец Стрельников С.И. является сыном Стрельникова И.Ф. и Стрельниковой К.Г., что подтверждается свидетельством о рождении от <...> (л.д. 14)
Стрельников И.Ф. и Стрельникова К.Г. проживали и были зарегистрированы по адресу <...>, что подтверждается соответствующей информацией администрации Черемушинского сельсовета.
Согласно выписки из похозяйственной книги № 2 (лицевой счет № 93), выданной администрацией Черемушинского сельсовета, указанный жилой дом возведен за счет собственных сил и средств и находится во владении Стрельниковой К.Г.
Из технического плана здания следует, что жилой дом по <...> имеет площадь 64,9 кв.м.
<...> Стрельников И.Ф. умер, в связи с чем открылось наследство, которое приняла его супруга- Стрельникова К.Г. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Данное обстоятельство подтверждается информацией нотариуса Каратузского нотариального округа о наличии наследственного дела № <...>, открытого к имуществу Стрельникова И.Ф..
<...> умерла Стрельникова К.Г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 01.04.2013 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. (л.д. 13)
Со смертью Стрельниковой К.Г. открылось наследство, в состав которого входит и спорный жилой дом.
Наследственного дела, открытого к имуществу Стрельниковой К.Г. в производстве нотариуса Каратузского нотариального округа нет, что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в число наследников по закону, с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Между тем, установлено, что истец Стрельников С.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им имущества, принадлежащего его матери.
Так, согласно информации администрации Черемушинского сельсовета, истец проживал и был зарегистрирован по месту жительства с 1998 г. по адресу <...> вместе со своей матерью –Стрельниковой К.Г. После смерти матери продолжает проживать в спорном доме. Владеть и пользоваться им как своим собственным.
Иных лиц, принявших наследство Стрельниковой К.Г. не установлено.
В соответствии с информацией Курагинского отделения БТИ, а также Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности спорного жилого дома Стрельниковой К.Г., то данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке принял наследство Стрельниковой К.Г., то он приобрел право собственности на все наследственное имущество, в том числе и на принадлежащий наследодателю жилой дом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Стрельникова С.И. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Стрельниковой К. Г., умершей <...> жилой дом, расположенный по адресу <...>.
Признать за Стрельниковым С. И., <...> года рождения, право собственности на жилой дом площадью 64,9 кв.м., расположенный по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль