Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-106/2020 ~ М-2-99/2020 от 23.04.2020

                                                   Дело №2-106/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года                                                                           с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Мироновой О.Ю.,

с участием:

представителя истца- заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Михайловой И.А.,

представителя ответчика- администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район Шеиной Е.А., действующей на основании доверенности от 26.02.2020 №02-02/8, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником и возложении обязанности отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Байкаловского района Свердловской области обратился в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковым заявлением к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40-л/с и возложении обязанности отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40-л/с.

В обоснование иска истец указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.03.2020 требования и.о.прокурора Байкаловского района к администрации МО Байкаловский муниципальный район, Кантышеву С.А. о признании незаконным распоряжения главы МО Байкаловский муниципальный район от 03.09.2019 №224-л/с «О наложении дисциплинарного взыскания на Кантышева С.А.», возложении на администрацию МО Байкаловский муниципальный район обязанности по расторжению трудового договора от 25.01.2010 №81, заключенного с Кантышевым С.А., изданию приказа об увольнении Кантышева С.А. на основании п.7.1 ст.81 ТК РФ удовлетворены.

Определение Свердловского областного суда от 17.03.2020 вступило в законную силу и подлежит исполнению в строгом соответствии с вынесенным решением.

Увольнение Кантышева С.А. по иным основаниям является недопустимым.

Администрацией МО Байкаловский муниципальный район издан приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40л/с.

Согласно данного приказа действие трудового договора от 27.01.2010 №81 прекращено, Кантышев С.А. уволен 20.03.2020 на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ (по соглашению сторон).

Данный приказ является незаконным в силу того, что Кантышев С.А. может быть уволен исключительно по основанию, предусмотренному п.7.1 ст.81 ТК РФ (непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, если указанные действия дают основание утраты доверия к работнику со стороны работодателя).

Увольнение Кантышева С.А. на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ не может повлечь правовых последствий в виде его включения в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

Издание администрацией муниципального образования Байкаловский муниципальный район приказа от 19.03.2020 №40-л/с противоречит определению Свердловского областного суда от 17.03.2020, интересам государства, а также позволяет Кантышеву С.А. в последующем занимать должности государственной и муниципальной службы, что является недопустимым.

Приказ администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40-л\с должен быть признан незаконным.

В судебном заседании заместитель прокурора Байкаловского района Свердловской области Михайлова И.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и.о.прокурора Байкаловского района Свердловской области к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40-л/с и его отмене.

    Представитель ответчика- администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район Шеина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования в настоящее время исполнены, в связи с чем не возражает против отказа истца от исковых требований.

Третье лицо- Кантышев С.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

    Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены.

    Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что принятие отказа истца от иска противоречит в данном случае закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ от исковых требований и.о.прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40-л/с и возложении обязанности отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 19.03.2020 №40-л/с.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-106/2020 по исковому заявлению о.и.прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником и возложении обязанности отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья-                            О.Д. Борисова

2-2-106/2020 ~ М-2-99/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Байкаловского района Свердловской области
Ответчики
Администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район
Другие
Кантышев Сергей Александрович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Борисова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее