Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2012 ~ М-1002/2012 от 30.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012года        г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.,

с участием представителя ИФНС России * Некряч М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ИФНС России * к Васильченко О.Г. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России * обратилась в Изобильненский районный суд с иском к Васильченко О.Г. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица.

В обоснование иска представитель ИФНС России * указал, что Васильченко О.Г. является плательщиком налога на землю и имущество. В соответствии с требованиями НК РФ обязана уплачивать указанный налог в сроки установленные законодательством. Однако обязанности, установленные НК РФ об уплате налога, ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность *.

Требования об уплате налогов ответчиком не исполнены.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с Васильченко О.Г. в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму *, в том числе:

по налогу на землю - *, пене- *.;

по налогу на имущество - *., пене- *.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Васильченко О.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования ИФНС России * подлежат удовлетворению.

Васильченко О.Г. по учетным данным ИФНС * является собственником земельного участка расположенного *, квартиры * и домовладения *, в связи с чем имеет обязанности по уплате налогов.

В соответствии с главой 31 НК РФ, а также решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге» ответчик обязан уплачивать земельный налог авансовыми платежами 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога- 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты).

Уплата налога на имущество, в соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.02.1991г. производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Васильченко О.Г. не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ей в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ ИФНС * направлены требования * об уплате налогов и соответствующей суммы пени. Однако до настоящего времени сумма налогов и пени в бюджет не уплачена.

Согласно представленным суду документам сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 31,45,70 НК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России * к Васильченко О.Г. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- физического лица удовлетворить.

Взыскать с Васильченко О.Г. в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму *

по налогу на землю - *, пене- *.;

по налогу на имущество - *., пене- *.

Взыскать с Васильченко О.Г. в доход государства государственную пошлину *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья                           С.А.Дудкин

2-987/2012 ~ М-1002/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Изобильненскому району СК
Ответчики
Васильченко Ольга Георгиевна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2012Предварительное судебное заседание
04.07.2012Предварительное судебное заседание
23.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее