Дело №2-683/19
УИД 36RS0016-01-2019-001021-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Калач 12 декабря 2019 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» - Пацевой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кириленко Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кириленко С.А. в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований 102350 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3247 руб. и судебные издержки в сумме 3500 руб., связанные с оплатой юридических услуг.
Ответчик Кириленко С.А., будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил передать данное дело по подсудности по месту его жительства и регистрации: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, предъявил иск по месту жительства ответчика в Калачеевский районный суд Воронежской области.
В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик Кириленко Сергей Александрович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 2018 года.
Суд приходит к выводу, что указанный спор не подлежит рассмотрению Калачеевским районным судом Воронежской области, принят ошибочно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кириленко Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов,- передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.
Судья Н.В. Зеленкова
Дело №2-683/19
УИД 36RS0016-01-2019-001021-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Калач 12 декабря 2019 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» - Пацевой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кириленко Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кириленко С.А. в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований 102350 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3247 руб. и судебные издержки в сумме 3500 руб., связанные с оплатой юридических услуг.
Ответчик Кириленко С.А., будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил передать данное дело по подсудности по месту его жительства и регистрации: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, предъявил иск по месту жительства ответчика в Калачеевский районный суд Воронежской области.
В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик Кириленко Сергей Александрович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 2018 года.
Суд приходит к выводу, что указанный спор не подлежит рассмотрению Калачеевским районным судом Воронежской области, принят ошибочно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кириленко Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов,- передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.
Судья Н.В. Зеленкова