Приговор по делу № 1-174/2018 от 03.04.2018

Особый порядок1-174 «Т»/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., потерпевшего Титова Н.Н., подсудимой Титовой Т.А., защитника – адвоката Конькова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Титова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей мастером по уборке <данные изъяты>), не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Титова Т.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, Титова Т.А., находясь по месту своего проживания, на кухне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с проживающим в той же квартире Титовым Н.Н., действуя с внезапно возникшим умыслом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла в руку находившийся там нож, и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанным ножом Титову Н.Н. в грудную клетку слева, причинив ему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резанную рану на левой половине грудной клетки по передней подмышечной линии в 10-м межреберье, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, повлекшее тяжкий вред здоровью Титова Н.Н., опасный для жизни.

Подсудимая Титова Т.А. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник поддержали ходатайство подсудимой Титовой Т.А.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая. Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Титовой Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что Титова Т.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 198-199, 205), официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.196), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 183, 184), кроме того, органами опеки дана положительная характеристика как опекуна несовершеннолетнего Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, санкции п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой Титовой Т.А. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что Титова Т.А. полностью признала вину, в содеянном раскаивается, а также мнение потерпевшего, не заявившего исковых требований, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Титовой Т.А. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимой ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, мнение прокурора, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительного наказания по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титову Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Титовой Т.А. основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока Титова Т.А. не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ей доверие.

Возложить на Титову Т.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленные дни отмечаться в органах, контролирующих исполнение наказания по месту жительства.

Меру пресечения Титовой Т.А. в виде домашнего ареста – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож, футболку, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова