Решение по делу № 2-1487/2017 ~ М-1244/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-1487/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Коткиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 09 августа 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, обратилось в суд с иском к Евсенкиной М.А., Тихонову С.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что 14.06.2012 г. между ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Кредитор/Истец), и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 224 000,00 руб. под 19,45 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 20.01.2017г. задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013г. составляет 69 078,94 руб., из которых:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 63 469,29 руб.,

неустойка (пеня) за просрочку кредита - 0,00 руб.,

неустойка (пеня) за просрочку процентов - 0,00руб.,

проценты за кредит – 5 609,65 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик ФИО1 умер 20.03.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2015г. № <данные изъяты> №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын) являются наследниками первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО1.

Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика, поскольку в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 4.2.3. Общих условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Просит: взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 5672 от 06.12.2013г. в размере 69078,94 рублей, из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) 63469,29 руб., проценты за кредит 5609,65 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 2272,37 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО6, действующая на основании доверенности №-Д от 13.03.2017г., выданной сроком до 27.06.2019г., исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Евсенкина М.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, под расписку. О причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, заявлений и возражений суду не представила.

В судебное заседание ответчик Тихонов С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления судебной повестки по месту регистрации. Судебные повестки на 20.06.2017г., 27.07.2017г. получены ответчиком, судебная повестка на 09.08.2017г. возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.06.2012г. между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно п. 1.1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 224000,00 руб. под 19,45 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора (л.д. 9-11).

Согласно п. п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства перед Заемщиком - кредит в оговоренной сумме Тихонову А.К. был предоставлен.

20.03.2015г. ФИО1 умер, о чем 25.03.2015г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.01.2017г. задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013г. составляет 69 078,94 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 63 469,29 руб., проценты за кредит – 5 609,65 руб.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Как усматривается из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО10 умершего 20.03.2015г., с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя ФИО11 обратилась ФИО4, супруга умершего (л.д. 58). Иные наследники: сын ФИО3, сын ФИО7, дочь ФИО2 отказались от причитающихся им долей наследственного имущества ФИО1 (л.д. 60-62).

08.02.2016г. нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области Журавлевой Т.А. наследнику ФИО1, умершего 20.03.2015г. - ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 601 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.78).

24.02.2016г. нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области Журавлевой Т.А. наследнику ФИО1, умершего 20.03.2015г. - ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из счетов, находящихся на хранении в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» Беловское отделение Кемеровского отделения 8615/0309, 8615/0312, 8615/0462, 2359/0042 (л.д. 83).

Согласно договору дарения от 24.05.2016г. ФИО4 безвозмездно передала ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 38-40).

10.07.2016г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №, выданном органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области (л.д. 37).

Таким образом, судом установлено, что наследником ФИО1, отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества являлась его супруга ФИО4, принявшая наследство и распорядившаяся им при жизни.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики Евсенкина М.А., Тихонов С.А., не вступившие в права наследования после смерти отца ФИО1, не стали должниками перед банком, и не несут обязанности перед ним по погашению задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 14.06.2012г.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Евсенкиной М.А., Тихонову С.А. о взыскании задолженности необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 13.08.2017 года.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова