ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 октября 2018 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Сулейбанова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении Сулейбанова А. К., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулейбанов А.К. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
дата в 00 часа 00 мин. Сулейбанов А.К., находясь на центральной аллее ПКиО «Победы» по <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть, Сулейбанов А.К. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью. После чего при неоднократных требованиях прекратить свои действия не реагировал и оказывал сопротивление.
В судебном заседании Сулейбанов А.К. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.
Кроме признания своей вины, вина Сулейбанова А.К. подтверждается собранными доказательствами, в частности: объяснением Шелепова С.Н., протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от дата, рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП № МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании <адрес>0 от дата.
Таким образом, судья полагает, что вина Сулейбанов А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Сулейбанова А.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении Сулейбанову А.К.. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Сулейбановым А.К. своей вины.
Учитывая характер совершенного Сулейбановым А.К. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>:
░/░: 40№, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 040702001, ░░░: 18№, ░░░: 2635130373, ░░░: 263501001, ░░░░░: 07701000, ░░░░░░░ ░░░░: 04211W09500, ░░░: 188№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░