Решение по делу № 33-3393/2019 от 06.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-3393/2019

20 февраля 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Фархиуллиной О.Р.,

Фахретдиновой Р.Ф.

с участием прокурора Муратовой Е.М.

при секретаре Галяутдиновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Давлетовой И.В., представителя Смагиной И.В. – Ахметова Э.И. на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Давлетовой И.В., Смагиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично,

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» в пользу Давлетовой И.В. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» в пользу Смагиной Г.А. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Давлетовой И.В., Смагиной Г.А. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 рублей.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Давлетова И.В., Смагина Г.А. обратились в суд с иском к ООО «Дортрансстрой» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2018 года около 17.00 водитель ответчика Рахимзянов Р.Р., управляя грузовым тягачом «... государственный регистрационный знак ..., с полуприцепом (самосвал) ... государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... км автодороги «...», допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автобусом ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Жиляева Э.М. В результате столкновения восемь пассажиров, в том числе родной брат и сын потерпевших ФИО, от полученных телесных повреждений скончались на месте ДТП. В результате этого ДТП, согласно заключению эксперта от 25 июня 2018 года №..., у Давлетовой И.В. наступило резкое ухудшение здоровья - .... В результате ДТП, согласно справке от 27 июня 2018 года у Смагиной Г.А. также наступило резкое ухудшение здоровья - .... Со множественными повреждениями здоровья (ухудшением сердечно-мозговой деятельности, фиксацией на психотравмирующей ситуации) истец Давлетова И.В. была госпитализирована в РПБ №..., где проходила лечение; истец Смагина Г.А. также доставлена в адрес и проходила там лечение. Последствия ДТП от 27 февраля 2018 года, в результате чего погиб их родной брат и сын ФИО., привели к повреждениям здоровья Давлетовой И.В. и Смагиной Г.А. Проведенные медицинские манипуляции и курсы лечения пока не привели к восстановлению здоровья. Оба истца до сих пор находятся в подавленном тревожном состоянии, все время плачут, практически не контактны. До этого происшествия они были полноценными здоровыми людьми, работали, могли обслуживать сами себя. Теперь же они беспомощны, без посторонней и медицинской помощи не обходятся, постоянно находятся в подавленном состоянии, испытывают стрессы, понимая, что предстоит долгое лечение, по окончании которого не дается никаких гарантий на полное выздоровление.

Давлетова И.В. и Смагина Г.А. просили суд взыскать с ООО «Дортрансстрой» в пользу Смагиной Г.А. – 2 000 000 рублей и в пользу Давлетовой И.В. – 2 000 000 рублей в порядке компенсации морального вреда.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Давлетова И.В., представитель Смагиной Г.А. – Ахметова Э.И. просит решение суда отменить, требования истцов удовлетворить в полном объеме, приводят доводы о необоснованном снижении сумм, заявленных в качестве компенсации морального вреда как в связи со смертью близкого человека, так и в связи с собственными заболеваниями истцов.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрела дело в отсутствие сторон по делу.

В силу требований ст. 327.1 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Давлетову И.В., представителя Смагиной Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Дортрансстрой», прокурора, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела и было установлено судом первой инстанции, истцы Давлетова И.В. и Смагина Г.А. являлись сестрой и матерью умершего.

Умерший Смагин А.В. был зарегистрирован по месту жительства со своей матерью в садрес, имел трех детей, двое из которых – несовершеннолетние, проживающие в адрес со своей матерью.

27 февраля 2018 года примерно в 17.05 состоявших в трудовых отношениях с ответчиком водитель Рахимзянов Р.Р., управляя технически исправным грузовым тягачом седельной марки ..., государственный регистрационный знак ..., находящимся в сцепке с полуприцепом самосвала марки ..., государственный регистрационный знак ..., следуя по автомобильной дороге ... км, проходящей в Иглинском районе Республики Башкортостан в направлении г.Уфы, допустил выезд управляемого им автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Жиляева Э.М., в салоне которого находилось 12 пассажиров, в том числе сын и брат истцов – ФИО

Постановлением зам.начальника СО ОМВД России по Иглинскому району Республики Башкортостан от 28 февраля 2018 года Давлетова И.В. признана потерпевшей по уголовному делу.

Приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2018 года Рахимзянов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 09 июля 2018 года.

Согласно заключению эксперта от 25 июня 2018 года №... у Давлетовой И.В., сестры погибшего САВ наступило резкое ухудшение здоровья - ....

Согласно справке от 25 июня 2018 года №..., выписке из истории болезни №..., из РПБ №... Давлетова И.В. с 18 мая 2018 года находилась на стационарном лечении.

Согласно справке от 27 июня 2018 года у Смагиной Г.А., матери погибшего САВ, наступило резкое ухудшение здоровья - ...

Согласно справке от 27 июня 2018 года Смагина Г.А. с 19 июня 2018 года находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ РБ ...

Согласно письму из СПАО «Ингосстрах» от дата №..., ФИО2 отказано в выплате страхового возмещения.

Разрешая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1079, 1100 ГК Российской Федерации, исходил из того, что гибель близкого родственника не может не причинить глубокие нравственные и моральные страдания, а ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, воздействием которого ФИО причинен вред здоровью, повлекший смерть, несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от вины.

При определении размера компенсации морального вреда, суд в соответствии с положениями ст. 1101 ГК Российской Федерации учел конкретные обстоятельства причинения вреда, характер и степень нравственных страданий истцов, вследствие преждевременной гибели близкого и дорогого человека, степень вины причинителя вреда, отвечающего за вред вне зависимости от вины. Судом также учтены требования разумности и справедливости, в связи с чем суд снизил размер компенсации ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 300 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.