Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2013 (2-452/2012;) ~ М-461/2012 от 21.12.2012

№ 2 – 35/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нововоронеж 10 января 2013 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области

в составе: председательствующего – судьи Перцева В.Н.

с участием прокурора Крюкова М.А.

при секретаре Кравченковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Орловой С.В. к Волкову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Орлова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением и просит прекратить Волковым Д.Ю. право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец свои требования мотивировала тем, что ответчик проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы за коммунальные услуги не оплачивал, она не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности и просит снять ответчика с регистрационного учета, так как он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из комнаты.

Истец надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, в поступившем ДД.ММ.ГГГГ заявлении просит производство по делу по ее иску прекратить, так как она отказывается от иска, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Крюков М.А. не возражает против прекращения производства по делу.

     В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска Орловой С.В. к Волкову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам ясны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для прекращения производства по делу по иску Орловой С.В. к Волкову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску Орловой С.В. к Волкову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем подачи частной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья                              В.Н. Перцев