Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2015 (2-5925/2014;) ~ М-5406/2014 от 25.12.2014

ДЕЛО № 2-1140/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:                                       председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

        при секретаре О.А. Вороновой,

с участием ответчика Ковалева Д.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ( Наименование1) к Ковалеву Д. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество ( Наименование1) обратилось в суд с иском к Ковалеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> рублей, штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты> рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Ковалеву Д.В. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользованием кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа - 7% от задолженности на конец отчетного периода. Как указывает истец, в нарушение данных условий ответчик, до настоящего времени, надлежащим образом не исполнил свои обязательства, в связи с чем, предъявлен настоящий иск в суд (л.д.5-6).

Истец - ЗАО ( Наименование1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Ковалев Д.В. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела (л.д. 38).

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО ( Наименование1) и Ковалев Д.В. заключили кредитный договор на получение кредита по кредитной карте, эмитированной ЗАО ( Наименование1). В соответствии с условиями Договора, ответчику была предоставлена кредитная карта с льготным периодом 55 дней, с уплатой 3 % в месяц за его пользование по истечении льготного периода при условии внесения ежемесячного платежа в размере 7% от суммы задолженности по карте (но не менее <данные изъяты> рублей и не более остатка задолженности) на конец предыдущего месяца.

Согласно Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, договор, который заключается между Банком и Держателем банковской карты является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Договор состоит из Заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг, Тарифов.

На момент заключения Договора ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями, Правилами предоставления банковских услуг и Тарифами ЗАО ( Наименование1), которые определяют порядок предоставления и обслуживания Карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 10 обор.).

Договор заключается одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и Банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с момента его подписания, путем акцепта заявления (оферты) Клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банка заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

В силу ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996г. (О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении договора является действия Банка по открытию банковского счета, что прямо следует из заявления Ковалева Д.В. (л.д. 10).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

    Рассмотрев оферту ответчика, банк открыл ему счет карты, то есть совершил действия по принятию оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор.

В рамках указанного договора ответчик использовал денежные средства, находящиеся на счете клиента, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).

Заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе условия как кредитного договора, так и условия договора банковского счета.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

П. 2.1.1.8.4. Условий использования карт «Универсальная» установлено, что сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом и, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту.

Как усматривается из расчета задолженности ответчика, Ковалев Д.В. допускал просрочку исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, согласно представленному расчету, который судом проверен, ответчиком не оспорен.

Кроме того, вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствие с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.

За несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п.2.1.1.8.7.Условий и правил предоставления банковских услуг).

В соответствии с Тарифами на обслуживание при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> +5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Как указывалось выше, с данными Условиями, Тарифами ответчик был ознакомлен.

    Согласно представленному расчету задолженности ответчику начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей (фиксированная часть <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> рублей (процентная составляющая)), который подлежит взысканию с Ковалева Д.В. в пользу ЗАО ( Наименование1)

Комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа равная базовой процентной ставке по договору, деленной на <данные изъяты> рублей, к этой сумме прибавляется 1% от общей суммы задолженности, в размере <данные изъяты> рублей не может быть взыскана, так как повлечет наличие двойных штрафных санкций за одно и то же нарушение обязательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Ковалев Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, по правилам ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составит <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества ( Наименование1) к Ковалеву Д. В. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества ( Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                         Каширина Н.А.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.