Дело № 2-1192/11-2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2017 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.,
при секретаре Волковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения
УСТАНОВИЛ :
Сапрыкина А.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкиной А.А. в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 30 лет подтверждено документами 29 лет 07 месяцев 06 дней.
При этом в специальный стаж истца не засчитаны периоды ее нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета 01 год работы за 01 год и 06 месяцев.
Оспаривая решения пенсионного органа, истец Сапрыкина А.А. обратилась в суд с иском, просила суд:
- признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
- обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области засчитать ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев периоды нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.
- взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области в пользу Сапрыкиной <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Истец Сапрыкина А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
Представитель истца Сапрыкиной А.А. – по ордеру Сергеева С.В. требования Сапрыкиной А.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области - по доверенности Черенкова Н.П. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Сапрыкина А.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкиной А.А. в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 30 лет подтверждено документами 29 лет 07 месяцев 06 дней.
При этом в специальный стаж истца не засчитаны периоды ее нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета 01 год работы за 01 год и 06 месяцев.
По мнению суда, пенсионным органом необоснованно не применен льготный порядок к периодам нахождения истца в отпусках по беременности и родам.
В соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 7 лет (в 2016г.).
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, независимо от их возраста.
Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).
Согласно разделу "Наименование должностей" Списка право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено среднему медицинскому персоналу, работающему в учреждениях, перечисленных в этом же списке в разделе "Наименование учреждений".
На основании п. 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подп. "б" п. 5 Правил).
Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.
В данном перечне в числе наименований структурных подразделений указаны отделения анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, а в числе наименований должностей - должности медицинских сестер палатных.
С 01.08.1993г. истец была принята в Областную клиническую больницу № на должность медицинской сестры палатной в отделение анестезиологии-реанимации (приказы №-Л от 12.07.1993г., 107-Л от 17.03.2008г ), 01.01.2003г. она переведена медицинской сестрой палатной отделения анестезиологии-реанимации (пр. №-Ла от 26.12.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), где и продолжает работать по настоящее время
ДД.ММ.ГГГГ. у истца родилась дочь ФИО2, в связи с чем ей был предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. у истца родился сын ФИО3, и ей был предоставлен огпуск по беременности и родам с 03.06.2014г. по 05.11.2014г.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: приказами, справкой работодателя, карточкой формы Т-2, свидетельствами о рождении детей.
Отпуска по беременности и родам в силу ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности продолжительностью 70 (в случае «ногоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных годов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с аыплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике гассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Исходя из приведенного выше правового регулирования в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Период работы истца с 01.03.1993г. по 14.11.2016г. в должности палатной медсестры отделения анестезиологии-реанимации, за исключением периодов нахождения в отпусках по беременности и родам, отпусках по уходу за ребенком, а также периода работы на 0,5 ставки с 04.07.2006г. по 31.10.2006г., засчитан в льготном исчислении.
Поскольку отпуск по беременности и родам был предоставлен истцу в период работы, который исчисляется в льготном порядке из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам также подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как работа среднего медицинского персонала отделения хирургического профиля стационара - как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
С учетом спорных периодов, зачтенных судом, и зачтенных периодов пенсионным органом в бесспорном порядке специальный стаж истца составляет более 30 лет, в связи с чем Сапрыкина А.А. имеет право на досрочное назначение ейстраховой пенсии с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапрыкиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Сапрыкиной <данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области засчитать Сапрыкиной <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды ее нахождения в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета 01 (один) год работы за 01 (один) год и 06 ( шесть) месяцев.
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области назначить Сапрыкиной <данные изъяты> досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области в пользу Сапрыкиной <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Л.И. Шурова.