Решение по делу № 2-3063/2014 ~ М-2060/2014 от 21.03.2014

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-3063/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года         

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой И.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области об обязании включить в трудовой стаж период работы, об обязании назначить пенсию с даты обращения с заявлением.

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об обязании ответчика включить в льготный трудовой стаж истицы период работы именно в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.), как 1 год – 1 год 6 месяцев, в должности <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>). Так же просит обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Федотова И.Ю. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Тюмени Тюменской области Пазуха Т.С. с иском не согласна, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице, обратившейся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж – <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорный периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.), как 1 год – 1 год 6 месяцев, в должности <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) в льготном исчислении, как 1 год – 1 год 6 месяцев, поскольку право на льготное исчисление стажа имеют <данные изъяты>, <данные изъяты> Списком должностей и учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 178 не предусмотрена.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при специальном стаже не менее 30 лет.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Как следует из пояснений представителя ответчика и решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях, истице в льготный стаж, и при этом в льготном исчислении, как 1 год – 1 год 6 месяцев, были включены периоды ее работы в той же должности, у того же работодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.

Согласно статьи 6 части 2, статьи 15 части 4, статьи 17 части 1, статей 18, 19 и 55 части 1 Конституции Российской Федерации, которые по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

При таких обстоятельствах, спорный период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.), как 1 год – 1 год 6 месяцев, в должности <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), - должен быть включен в трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» именно в льготном исчислении, как 1 год – 1 год 6 месяцев.

Таким образом, при включении спорного периода в льготный стаж истицы, в льготном исчислении, как 1 год – 1 год 6 месяцев - льготный стаж истицы будет достаточным для назначении истице пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на дату обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотовой И.Ю. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить Федотовой И.Ю. в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 27 п.1 пп.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.), как 1 год – 1 год 6 месяцев, в должности <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) – в льготном исчислении, как 1 год – 1 год 6 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области назначить Федотовой И.Ю. пенсию по основаниям, предусмотренным ст. 27 п.1 пп.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

судья А.В.Серебрякова