Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3431/2021 ~ М-2655/2021 от 17.05.2021

63RS0№-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3431/21 по иску Бахрамовой ФИО4 к ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бахрамова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о взыскании недополученной пенсии, просит суд возместить ей ущерб материальный страховой пенсией с ДД.ММ.ГГГГ (с момента выдачи вида на жительство) по ДД.ММ.ГГГГ (первый день выдачи пенсионного содержания) с учетом роста инфляции, в связи с обесцениванием данной суммы. Взыскать недополученную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара предоставил ходатайство о направлении дела по подсудности, в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец не возражала против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара для рассмотрения по месту нахождения ответчика ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Сура РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Местом нахождения указанного истцом в качестве ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара является: <адрес> которое относится к территориальной юрисдикции Промышленного районного суда г. Самара.

Местом нахождения указанного истцом в качестве ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области является: <адрес>, которое относится к территориальной юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара находится по адресу: <адрес> ответчик ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области находится по адресу: <адрес>, доказательств нахождение ответчиков на территории Кировского района г.Самары нет, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому, с учетом мнения сторон, подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в Промышленный районный суд г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3431/21 по иску Бахрамовой ФИО5 к ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о взыскании недополученной пенсии, направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий          О.Н. Андрианова