Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-228/2023 ~ М-1-182/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1-228/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000217-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июня 2023 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авдеевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Юманову Данилу Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Юманову Данилу Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее.

12.11.2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и Юмановым Д.В, был заключен Договор (Полис) *** обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ***, на срок действия с 13.11.2021 по 12.02.2022.

18 апреля 2022 года в 16 час. 30 мин. по адресу: ***, произошло ДТП: столкновение автомобиля, находящегося под управлением Юманова Данилы Владимировича, с автомобилем ***, принадлежащего и находившегося под управлением С.А.А.. Виновным в данном ДТП признан Юманов Д.В., так как он не соблюдал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ***

В результате ДТП автомобиль ***, получил механические повреждения. Потерпевший С.А.А. обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. Данное происшествие было признано страховым случаем. С.А.А. произведена выплата страхового возмещения в размере 58 800 руб.

При этом, поскольку страховой случай наступил при использовании Юмановым Д.В. транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в соответствии с п. «д» ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец вправе предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред.

Просили взыскать с Юманова Д.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму     материального ущерба в размере 58 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб.

В судебное заседание от представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» Григорьевой Е.П., действующей на основании доверенности № *** от 01.01.2023 года, поступило заявление об отказе от иска в полном объёме в связи оплатой суммы материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины; просит суд производство по гражданскому делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.

Представителю истца, согласно заявления, понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Юманов Д.В, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу. Полномочия представителя истца Григорьевой Е.П. на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением Майнского районного суда Ульяновской области от 22 мая 2023 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Юманова Д.В., а также на денежные средства, находящиеся на счетах и в банках, в пределах суммы исковых требований 58 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Григорьевой Е.П. от исковых требований к Юманову Данилу Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Юманову Данилу Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 58 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб. прекратить.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Юманова Д.В., а также на денежные средства, находящиеся на счетах и в банках, в пределах суммы исковых требований 58 800 руб., принятые на основании определения Майнского районного суда Ульяновской области от 22 мая 2023 года, отменить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Николаева