Постановление по делу № 5-1806/2014 от 24.12.2014

Дело № 5-1806/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД РФ по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>,

по ст. 5.35 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию своего сына - несовершеннолетнего ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с 1 сентября 2014 года по 24 ноября 2014 года пропустил без уважительной причины 66 уроков в школе.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала и чистосердечно раскаялась, пояснила, что неоднократно проводила с сыном беседы, обращалась за помощью к психологу, однако изменить отношение сына к учебе на данный момент ей не удается.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ненадлежащее исполнение родителем несовершеннолетней обязанностей по воспитанию несовершеннолетней.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от 02.12.2014 года, сведениями протокола об административном правонарушении от 02.12.2014 года, письменным обращением и.о. начальника службы по делам детей Евпаторийского городского совета от 25.11.2014 года, служебной запиской директора ЕОШ №15 от 28.11.2014 года, характеристикой ФИО3 от 24.11.2014 года, ведомостью по 1 четверти 2014-2015 учебного года учебных достижений ФИО3, информацией классного руководителя ФИО4 по пропуску уроков ФИО3 по состоянию на 24.11.2014 года, письменными объяснениями ФИО3 от 22.12.2014 года и ФИО2 от 02.12.2014 года.

Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, т.е. когда они не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Субъектом данного правонарушения могут быть родители, т.е. лица, официально записанные отцом или матерью ребенка, а также иные лица, которых закон приравнивает к ним в части выполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Это - усыновители, опекуны и попечители.

С субъективной стороны данное правонарушение выражается в умышленном неисполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее чистосердечное раскаяние. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь по ст. ст. 5.35 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

Судья     Н.М. Володарец