Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-35/2021 от 29.06.2021

дело № 4/1-35/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                                          21 июля 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забавской Е.С., с участием: ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н.,

представителя ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 22.03.2021г.,

осужденного Шабанова В.С., с использованием системы ВКС,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Шабанова В.С., <данные изъяты>, осужденного:

    31.10.2016г. Апатитским городским судом Мурманской области по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и ст.64 УК РФ, путем частичного сложения, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Шабанов В.С. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 3/4 срока, вину признал, в содеянном раскаивается, неоднократно поощрялся администрацией, имеет 4 погашенных взыскания за незначительные нарушения, поддерживает социально-полезные связи, трудоустроен, привлекался к общественно-полезному труду, участвует в общественной жизни, в случае освобождения имеет место жительства, намерен трудоустроиться.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Солодовниковым А.В., охарактеризовавшим осужденного удовлетворительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Прокурор Шишкин М.Н. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Шабанов В.С. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 2 дня, осужденный отбыл 3/4 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Шабанов В.С. за весь период отбывания наказания имеет 19 поощрений, 4 погашенных взысканий, с 08.11.2018г. содержится в РБ-2, трудоустроен в должности слесаря, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в общественной жизни, наказание отбывает в обычных условиях содержания, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительных документов по приговору не имеет, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: имеется место жительства в г.Апатиты Мурманской области, возможность трудоустройства не исключена, имеется письмо Агентства занятости населения.

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрений, отсутствие действующих взысканий с января 2017 года, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, учитывая мнение прокурора и представителя Администрации, поддержавших ходатайство, суд считает, что Шабанов В.С. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного Шабанова В.С. удовлетворить.

Освободить Шабанова В.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 31 октября 2016 года условно-досрочно на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Шабанова В.С. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.

Разъяснить Шабанову В.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                 С.П. Матвеев