Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2014 ~ М-915/2014 от 21.05.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обоснование указав следующее.

ФИО2 на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности комната площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу: <адрес>, комн. 6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, комн.6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания ФИО2 не оставлял.

Супруги и детей у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не было. Единственным наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась его родная сестра - ФИО1 (истец).

ФИО1 являясь единственным наследником в нотариальную контору по месту смерти родного брата с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как у истца отсутствует свидетельство о заключении брака матери (сменила фамилию в период с 1939 года по 1947 год) в результате чего при рождении истца фамилия матери была - ФИО3, а при рождении брата фамилия матери была - ФИО4.

Мать истца и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Где именно в период ВОВ был зарегистрирован брак матери истцу не известно.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ истец осуществила фактическое принятие наследства, фактически владея им, а именно после смерти брата, она единственная распоряжалась и пользовалась наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, что могут подтвердить свидетели, явку которых истец обеспечит в судебное заседание.

Для оформления истцу наследственных прав после смерти родного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить юридически значимый факт, того что: истец является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд:

установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, умершего
ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из комнаты площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1
кв.м., по адресу: <адрес>, комн.6, после смерти родного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности за ФИО1 на комнату площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу:
<адрес>, комн. 6, после смерти
родного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО17 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснил следующее.

Матерью истца ФИО21 (до брака ФИО23) ФИО14 и ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Документов по изменению фамилии ФИО15 с «ФИО23» на «ФИО22» и снова на «ФИО23» не сохранилось; не известно, где именно это происходило и откуда можно запросить данные сведения. Большая вероятность, что изменение фамилии произошло в период Великой Отечественной войны.

ФИО3 сначала проживала в комнате ФИО2, а затем ее забрала ФИО1

ФИО2 является собственником комнаты по адресу: <адрес>, комн. 6. Претендентов на наследство нет.

Истец ФИО1 после смерти брата распоряжалась его имуществом, присматривала за комнатой.

Просил суд: установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, умершего
ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из комнаты площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу: <адрес>, комн.6, после смерти родного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 на комнату площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу:
<адрес>, комн. 6, после смерти
родного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района – по доверенности ФИО18 в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска не возражали, что подтвердил письменным заявлением.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила следующее.

Она в течение девяти лет в период времени с 1986 года по мая 1995 года проживала в комнате, расположенной в <адрес>. Квартира была коммунальной. В соседней комнате проживал ФИО2. У него была сестра ФИО1. Отношения между ФИО2 и ФИО1 были хорошие, родственные.

Она помнит, что мать ФИО2 и ФИО1 проживала сначала с ФИО2, а затем ФИО1 ее забрала к себе, незадолго до ее смерти. Мать ФИО2 и ФИО1 дважды была замужем.

Затем умер ФИО2 родственников, кроме сестры ФИО1, у него не было. ФИО1 занималась похоронами ФИО2 После его смерти навещала комнату.

ФИО1 проживает в доме в районе <адрес>.

Она с ФИО1 все время общалась и сейчас общается.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила следующее.

ФИО2 она знала хорошо. Ее тетя ФИО5 состояла с ФИО2 в фактических брачных отношениях длительное время.

ФИО2 проживал до смерти в одной из комнат коммунальной квартиры в <адрес>.

У ФИО2 есть сестра ФИО14, которая проживает недалеко от общества слепых, по <адрес>.

У ФИО2 и ФИО14 мать была одна, а отцы – разные.

После смерти ФИО2 его комнатой пользовалась сестра ФИО14.

В обоснование иска представлены следующие доказательства:

- копия договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КУМИ <адрес> и <адрес> и ФИО2, на основании которого ФИО2 приобрел в собственность комнату , находящуюся по адресу: <адрес>. (л.д.4),

- копия свидетельства о государственной регистрации права серии 53-НО от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего право собственности ФИО2 на комнату площадь. 12,4 кв.м, в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв. м, в т.ч. жилой – 87,6 кв. м (жилое помещение), расположенную по адресу: <адрес>, комн. 6. (л.д.5),

- копия справки от 28 апреля.2014 года ООО УК «Фирма ОВК» о том, что умерший ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, комн. 6. (л.д.6),

- копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- копия свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6 <адрес>, подтверждающего факт рождения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; отец ФИО7, мать ФИО4, (л.д.8),

- копия повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт рождения ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ; отец ФИО9, мать ФИО3 (л.д.9),

- копия свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт заключения брака ФИО10 и ФИО23 (в браке ФИО21) ФИО14 (л.д.10),

- копия справки от ДД.ММ.ГГГГ Боровичского отделения Новгородского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выданная ФИО11 о том, что стоимость комнаты в семикомнатной квартире в двухэтажном жилом доме, принадлежащей ФИО2, составляет 32 182 рубля (л.д.11),

- копия справки об инвалидности серия МСЭ-2011 на имя ФИО1 (л.д.12).

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО17, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцу ФИО1 невозможно установить в ином, внесудебном, порядке юридический факт родственных отношений.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство.

Суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 представила доказательства, с достоверностью подтверждающие факт родственных отношений между ней и её родным братом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Как следует из ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Одним из оснований для регистрации права собственности на недвижимое имущество согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» является судебное решение, так как ей не представляется возможным признать свое право собственности на указанный земельный участок иным законным способом.    

Суд усматривает основания к удовлетворению иска ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, п.1 ч.1 ст. 262; ст. 263, ст. ст. 265, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её родным братом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО12 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу: <адрес>, комн.6.

Признать право собственности за ФИО1 на комнату площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу:
<адрес>, комн. 6, после смерти
родного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на комнату площадью 12,4 кв.м., в семикомнатной квартире общей площадью 123,1 кв.м., по адресу: <адрес>, комн.6, в Боровичском территориальном отделе Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                             В.Л.Кондратьева.

2-1254/2014 ~ М-915/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Алла Семёновна
Ответчики
Администрация муниципального района
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кондратьева Валентина Леонидовна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
04.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее