Приговор по делу № 1-748/2013 от 11.12.2013

1-748/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 27 декабря 2013 года

Судья Новоалтайского городского суда Староверова Е.Ю.,

при секретаре Запольской И.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Маликовой Е.В.,

подсудимого Махнева А.В.,

защитника Климовой Л.Н., представившего удостоверение № 267, ордер № 69547 от 26.12.2013

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Махнева А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты> АДРЕС <данные изъяты> проживающего без регистрации: АДРЕС, АДРЕС ранее судимого:

- 11.08.2005Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.10.2007 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.10.2007 условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 21 часа 25 минут Махнев А.В. находился около <данные изъяты> по адресу: АДРЕС где на принадлежащий ему сотовый телефон, в котором находилась сим - карта оператора сотовой компании «МТС» с абонентским номером НОМЕР, зарегистрированная на имя ранее знакомого ФИО1, пришло смс-сообщение от абонентского номера «900» о том, что возможно пополнить баланс указанного абонентского номера со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» № НОМЕР, отправив при этом ответное смс-сообщение с указанием необходимой суммы денежных средств. Махнев А.В. понял, что к указанной банковской карте, ему не принадлежащей, а выданной на имя незнакомой ФИО1, подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер НОМЕР, которым он пользуется, и возможны перечисления средств с указанной карты при помощи его сотового телефона.

ДАТА около 12 часов 56 минут у Махнева А.В., находившегося около здания по адресу: АДРЕС нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» НОМЕР, на имя ФИО1, путем неоднократного перевода денежных средств с указанного счета на лицевой счет абонентского номера оператора сотовой связи «МТС» НОМЕР зарегистрированного на имя ФИО1, которым он постоянно пользовался, посредством услуги «Мобильный банк» в различных местах Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 56 минут ДАТА по 10 часов 21 минуту ДАТА Махнев А.В., находясь в разных местах на территории АДРЕС, осознавая общественно опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер НОМЕР, посредством отправления ответных смс-сообщений на номер «900» с использованием услуги «Мобильный банк» перечислил, то есть тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» НОМЕР, на имя последней, на лицевой счет абонентского номера оператора сотовой связи «МТС» НОМЕР, зарегистрированного на имя ФИО1, путем проведения 44 аналогичных операций:

ДАТА около 12 часов 56 минут у здания по адресу: АДРЕС перечислил - 200 рублей;

ДАТА в 10 часов 00 минут в доме по адресу: АДРЕС перечислил - 200 рублей;

ДАТА в 14 часов 08 минут у дома по адресу: АДРЕС перечислил - 200 рублей;

с 11 часов 14 минут ДАТА по 14 часов 40 минут ДАТА в доме по адресу: АДРЕС путем проведения 9 аналогичных операций перечислил денежные средства на общую сумму 6000 рублей;

ДАТА в 22 часа 38 минут у дома по адресу: АДРЕС перечислил - 5000 рублей;

в период с 13 часов 36 минут ДАТА по 16 часов 40 минут ДАТА в доме по адресу: АДРЕС путем проведения 2 аналогичных операций перечислил - 555 рублей;

ДАТА в 07 часов 12 минут в АДРЕС, перечислил - 2111 рублей;

ДАТА в 15 часов 10 минут в АДРЕС, перечислил - 1111 рублей;

С 21 часа 20 минут ДАТА по 14 часов 51 минуту ДАТА в доме по адресу: АДРЕС путем проведения 13 аналогичных операций перечислил денежные средства на общую сумму 28185 рублей;

ДАТА в 14 часов 16 минут у дома по адресу: АДРЕС перечислил - 5000 рублей;

ДАТА в 10 часов 46 минут у торгового центра <данные изъяты> по адресу: АДРЕС перечислил - 1000 рублей;

ДАТА в 12 часов 46 минут у дома по адресу: АДРЕС перечислил - 8000 рублей;

с 12 часов 16 минут ДАТА по 17 часов 03 минуты 25.05.2013, находясь в доме по адресу: АДРЕС путем проведения 2 аналогичных операций перечислил денежные средства на общую сумму 10000 рублей;

ДАТА в 09 часов 51 минуту в АДРЕС, перечислил - 10000 рублей.

ДАТА в 04 часа 52 минуты у дома по адресу: АДРЕС перечислил - 500 рублей;

ДАТА. в 12 часов 13 минут у дома по адресу: АДРЕС - 9000 рублей;

ДАТА в 13 часов 25 минут у дома по адресу: АДРЕС перечислил - 9000 рублей;

с 08 часов 58 минут ДАТА по 10 часов 21 минуту ДАТА в доме по адресу: АДРЕС путем проведения 5 аналогичных операций перечислил денежные средства на общую сумму 33000 рублей.

Таким образом, Махнев А.В. тайно похитил принадлежащие ФИО1, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Махнев А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Суд учитывает, что Махнев А.В. на предварительном следствии после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Махнев А.В. подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО1 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель возражений против заявленного Махневым А.В. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Махнева А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания для подсудимого в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, характеристику личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Махнев А.В. по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает Махневу А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, при этом не усматривает оснований для назначения иного наказания.

Суд не применяет в качестве дополнительного наказания ограничение свободы в отношении Махнева А.В., так как он вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Психическая полноценность Махнева А.В. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно предоставленным справкам на учете у врача психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ нет.

По настоящему делу в отношении Махнева А.В. мера пресечения в виде содержания под стражей не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Махнев А.В. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

По делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск в счет возмещения ущерба она просит взыскать с подсудимого в свою пользу <данные изъяты> рубля. Данный иск суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ. С подсудимого Махнева А.В. в счет возмещения ущерба в пользу ФИО1 следует взыскать <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Махнева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Махневу А.В. считать условным в течение испытательного срока 2 года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Махнева А.В. в счет возмещения ущерба в пользу ФИО1 <данные изъяты> рубля.

Меру пресечения Махневу А.В. оставить в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии двух кассовых чеков ОАО «Сбербанк России» от ДАТА и ДАТА, копию банковской карты «Сбербанка России» НОМЕР на имя ФИО1, хранить в уголовном деле; коробку от сотового телефона «Samsung» imei НОМЕР, коробку от сотового телефона «Fly» imei НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР вернуть Махневу А.В.; CD-R диски в количестве 2 штук, сим-карту оператора ОАО «МТС» НОМЕР – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Староверова