Определение по делу № 5-355/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года                            г. Краснодар

    Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                Старикова М.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Шевцовой Т. В., в действиях которой усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара для принятия решения поступил административный материал в отношении Шевцовой Т. В., в действиях которой усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, судья не установил процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем, приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Шевцовой Т.В. по ст.14.2 КоАП РФ фактически не проводилось, следовательно, рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Шевцовой Т. В., в действиях которой усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности старшему мировому судье судебного участка № 38 КВО г. Краснодара Максимову Г.Б., по адресу: 350088, г. Краснодар, ул. Уральская, 186.