Решение по делу № 2-1052/2016 ~ М-603/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                 22 апреля 2016 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Насырове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Казаковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к Казаковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между Банком ПТБ (ООО) и Казаковой О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования карточного счета <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты>, ставка процента составляет с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> годовых.

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).

В течение срока действия вышеуказанной кредитной карты, обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операции с использование карты на общую сумму <данные изъяты>.

П. 6.1. Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

У ответчика перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – пени; <данные изъяты> – технический овердрафт; <данные изъяты> – проценты за технический овердрафт; <данные изъяты> – плата за годовое обслуживание операций по карте; <данные изъяты> – плата за смс-информирование, которую он просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Казакова О.И. в судебное заседание не явилась. По информации отделения УФМС России по Республики Башкортостан в г. Ишимбай Казакова О.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленное по указанному адресу судебное извещение о дате и месте судебного заседания, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в виду следующего.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Банком ПТБ (ООО) и Казаковой О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования карточного счёта <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты>

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме посредством акцепта истцом заявления-анкеты Казаковой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора банк обязуется при отсутствии или недостатке денежных средств на картсчете клиента осуществлять зачисление кредита на картсчет клиента, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно условиям договора за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых.

Заемщик по кредитному договору обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена истцом в следующем размере: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – 1 763,76 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте – <данные изъяты>, плата за смс-информирование – <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию общая сумма задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая ей была проигнорирована.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорила, свой расчет не представила.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Казаковой О.И. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования карточного счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: просроченный основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, технический овердрафт - <данные изъяты>; проценты за технический овердрафт – <данные изъяты>; плата за годовое обслуживание операций по карте – <данные изъяты>; плата за смс-информирование – <данные изъяты>.

Взыскать с Казаковой О.И. в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             подпись         Давлетшин Т.З.

2-1052/2016 ~ М-603/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Банк ПТБ
Ответчики
Казакова Ольга Ивановна
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Давлетшин Т.З.
Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Дело оформлено
15.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее