Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2016 ~ М-1882/2016 от 27.09.2016

Дело №2 -1893/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 23 ноября 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием прокурора Кильдишова С.В.

истца Кузнецова А.М.,

его представителя Акимовой Н.В., действующей на основании доверенности №13 АА 0670720 от 16 сентября 2016 г., сроком действия три года,

ответчика Рожина Е.А.,

его представителя Спиридоновой М.А., действующей на основании доверенности № 13 АА 0630567 от 07 ноября 2016 г., сроком действия три года,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рожиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.М. к Рожину Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кузнецов А.М. обратился в суд с иском к Рожину Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 06 марта 2016 г. на автодороге Нижний Новгород-Пенза-Саратов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес Бенц», регитрационный знак № под управлением Рожина Е.А. и автомобиля «Пежо», регистрационный знак № под управлением Колчиной М.А., с которой в качестве пасажира ехал истец Кузнецов А.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02 августа 2016 г., вынесенным Лямбирским районным судом Республики Мордовия, Рожин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

В результате происшествия истец получил повреждения в виде ушиба правой кисти и левой половины грудной клетки, ему причинены значительные физические и нравственные страдания.

На основании изложенного просит взыскать с Рожина Е.А. в его пользу компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности – 1060 рублей, возврат госпошлины – 300 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики мордовия от 02 ноября 2016 г. к участию в деле в качестве сооответчика привлечена Колчина М.А.

В заявлении от 23 ноября 2016 г. представитель истца Кузнецова А.М. - Акимова Н.В. заявила отказ от исковых требований к Колчиной М.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-трансопртного происшествия, судебных расходов. Отказ от иска принят судом и дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание представители истца Кузнецова А.М. - Пономарев Р.А., Соловьев В.А., Емелин С.С., Валюженич В.Е., третье лицо Колчина М.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание истцом Кузнецовым А.М. и ответчиком Рожиным Е.А. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок, установленный настоящим мировым соглашением, уплатить истцу следующие суммы:

- 12000 (двенадцать тысяч) рублей – компенсацию морального вреда по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06 марта 2016 г. по адресу: а/д Н.Новгород – Пенза – Саратов (277км+200м) с участием автомобиля Пежо 307, регистрационный знак № 58;

- 3 000 (три тысячи) рублей - сумму расходов на оплату услуг представителя,

- 300 (триста) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

2. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца по мировому соглашению, составляет 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

3. В остальной части исковых требований о взыскании морального вреда, расходов по оплате нотариальной доверенности, расходов на представителя истец претензий к ответчику не имеет.

4. Сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплачивать истцу в течение 10 (десяти) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Ежемесячная выплата составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.

Государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей ответчик оплачивает истцу наличными денежными средствами 23 ноября 2016 г.

5. Оплата ответчиком производится путем перечисления денежных средств не позднее 15 числа каждого месяца на банковский счет Истца по реквизитам, представленным истцом ответчику.

6. С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего спора, по делу Пролетарского районного суда Республики Мордовия № -1893/2016.

7. В случае неисполнения требований условий мирового соглашения ответчиком, указанных в пункте 1,2 истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Акимова Н.В., представитель ответчика Спиридонова М.А., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рожина Т.М., не возражали против утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кильдишова С.В., полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Кузнецовым А.М. и ответчиком Рожиным Е.А. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок, установленный настоящим мировым соглашением, уплатить истцу следующие суммы:

- 12000 (двенадцать тысяч) рублей – компенсацию морального вреда по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06 марта 2016 г. по адресу: а/д Н.Новгород – Пенза – Саратов (277км+200м) с участием автомобиля Пежо 307, регистрационный знак № 58;

- 3 000 (три тысячи) рублей - сумму расходов на оплату услуг представителя,

- 300 (триста) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

2. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца по мировому соглашению, составляет 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

3. В остальной части исковых требований о взыскании морального вреда, расходов по оплате нотариальной доверенности, расходов на представителя истец претензий к ответчику не имеет.

4. Сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплачивать истцу в течение 10 (десяти) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Ежемесячная выплата составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.

Государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей ответчик оплачивает истцу наличными денежными средствами 23 ноября 2016 г.

5. Оплата ответчиком производится путем перечисления денежных средств не позднее 15 числа каждого месяца на банковский счет Истца по реквизитам, представленным истцом ответчику.

6. С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего спора, по делу Пролетарского районного суда Республики Мордовия № -1893/2016.

7. В случае неисполнения требований условий мирового соглашения ответчиком, указанных в пункте 1,2 истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова А.М. к Рожину Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья-