Решение по делу № 2-1700/2013 от 21.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                         (дело №2-1700/2013г.)

07 ноября 2013 г.          <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес>

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Конарской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит доверия» к Колесников В.И. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки,

Установил:

     В суд обратился истец кредитный потребительский кооператив граждан «Кредит доверия» с иском к ответчику Колесников В.И. о взыскании в пользу КПК «Кредит доверия процентов за пользование займом в размере 204 639 рублей, неустойку в размере 38 373 рубля 39 копеек, а так же государственной пошлины в размере 5 630 рублей 03 копейки.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности представитель КПК «Кредит доверия» П.О.Г. исковое требование поддержал и пояснил, что 15.09.2011г. КПК «Кредит доверия» заключил с Колесников В.И. договор займа № № сроком на 12 месяцев. По условиям договора займа КПК «Кредит доверия» выдал Колесников В.И. по кассовому ордеру № 459 от 16.09.2011г. заем в размере 503 778 рублей. Ответчик обязался ежемесячно погашать займ, производить платежи процентов, суммы займа и паевых невозвратных взносов. Однако ответчик систематически нарушает условия договора займа № от 15.09.2011г. 20.07.2012г. Изобильненским районным судом было вынесено решение о взыскании с Колесников В.И. суммы основного долга в размере 503778 рублей, процентов 117 097 рублей, пени 20 000 рублей, всего 640875 рублей. 17.10.2012г. <адрес> судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Колесников В.И. процентов за пользование займом в размере 20289 рублей, пени в размере 5000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 958 рублей 67 копеек. После вынесения решений суда ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, КПК «Кредит доверия» дополнительно к уже взысканной сумме задолженности по договору займа № от 15 сентября 2011 года начислил к взысканию сумму процентов за пользование замом в размере 204 630 рублей, неустойку в размере 38373 рублей 39 копеек, а всего 243 003 рубля 39 копеек за период с 28.08.2012 года по 17.08.2013 года. Ответчику была направлена претензия № 18 от 23.08.2013 года, где было изложено требование в течении пяти рабочих дней исполнить обязательства по уплате процентов по договору займа № от 15 сентября 2011 года. Однако ответчик до настоящего времени не предпринял мер к погашению сложившейся задолженности. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика Колесников В.И. в пользу КПК «Кредит доверия процентов за пользование займом в размере 204639 рублей, неустойку в размере 38373 рубля 39 копеек а так же государственной пошлины в размере 5630 рублей 03 копейки.

Ответчик Колесников В.И. в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковое требование и не оспаривает сумму задолженности по кредиту.

      Выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующему основанию.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа № от 15.09.2011г., заключенному КПК «Кредит доверия» с Колесников В.И., заемщик Колесников В.И. получил в КПК «Кредит доверия» по кассовому ордеру № от 16.09.2011г. заем в размере 503 778 рублей сроком на 12 месяцев.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что КПК «Кредит доверия» свои обязательства по договору займа № № от 15.09.2011 г. выполнил в полном объеме, т.е. передал ответчику (Заемщику) Колесников В.И. сумму займа в размере 503 778 рублей, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.09.2011 г.

20.07.2012г. Изобильненским районным судом было вынесено решение о взыскании с Колесников В.И. суммы основного долга в размере 503778 рублей, процентов 117 097 рублей, пени 20 000 рублей, всего 640875 рублей.

17.10.2012г. Изобильненским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Колесников В.И. процентов за пользование займом в размере 20289 рублей, пени в размере 5000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 958 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.408 ГК РФ - обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа № № от 15.09.2011 г. до настоящего времени не исполнил, что является нарушением договора.

Ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, в связи с чем, КПК «Кредит доверия» обратился в суд с данным иском.

           В силу ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.5 Договора- за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу ежемесячно 42 % от предоставленной в заем суммы.

Согласно представленному расчету, исходя из процентной ставки 42 % годовых - сумма процентов составляет 204 630 рублей.

Таким образом, требование КПК «Кредит доверия» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 204 630 рублей, законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.3 Договора - при нарушении сроков возврата процентов, заемщик уплачивает займодавцу штрафные санкции из расчета 0,3 % от задолженности по основной сумме займа за каждый день просрочки и до полного погашения займа.

Согласно представленному расчету- сумма неустойки составляет 38 373 рубля 39 копеек, что подтверждается представленным расчетом. По формуле П=(8,25*503778*337 дней) : 36500=38 373 рубля 79 копеек за период с 28.08.2012 года по 17.08.2013 года.

Так как ответчик отказался от добровольного исполнения взятых обязательств по возврату займа, неустойка - в размере 38373 рубля 39 копеек, подлежит взысканию с ответчика, так же, принудительно по решению суда.

Ответчик уклонился от участия в судебном заседании, суммы задолженности по договору займа и расчета иска не оспорил, возражений на иск не представил.

      Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5 630 рублей 03 копейки, подлежит взысканию с ответчика.

     Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                        Решил:

Исковое требование Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит доверия» к Колесников В.И. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Колесников В.И., в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит доверия»:

- проценты за пользование займом 204 630 рублей;

- неустойку 38373 рубля 39 копеек, всего: 243 003 рубля 39 копеек.

Взыскать с Колесников В.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит доверия» госпошлину в размере 5 630 рублей 03копеек.

Решение суда может быть обжаловано в ГСК <адрес> суда через райсуд в течение месяца.

Судья                                                                                                      Л.А.Созарукова