Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2902/2020 ~ М-3378/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-2902/20

УИД: 36RS0006-01-2020-004077-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Большуновой Раисе Николаевне о расторжении кредитного договора №531430 от 19.12.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712730,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16327,30 руб.,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением Большуновой Раисе Николаевне о расторжении кредитного договора №531430 от 19.12.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712730,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16327,30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, 19.12.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком Большуновой Р.Н. был заключен кредитный договор №531430, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 740533,00 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 11,90 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец просит расторгнут кредитный договор №531430 от 19.12.2018, взыскать задолженность по кредитному договору №531430 от 19.12.2018 по состоянию на 21.07.2020 в размере 712730,04 руб., из которых: 645398,34 руб. – просроченный основной долг; 57556,54 руб. - просроченные проценты; 6114,16 руб. неустойка за просроченный основной долг; 3661,00 руб. – неустойка за просроченные проценты.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Большунова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлены письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Как установлено судом на основании материалов дела, 02 сентября 2020 года определением арбитражного суда Воронежской области по Большунова Р.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание назначено на 01 марта 2021 года.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Согласно статье 213.24 Закона в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Большуновой Раисе Николаевне подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Большуновой Раисе Николаевне о расторжении кредитного договора №531430 от 19.12.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712730,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16327,30 руб. - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Буслаева В.И.

Дело № 2-2902/20

УИД: 36RS0006-01-2020-004077-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Большуновой Раисе Николаевне о расторжении кредитного договора №531430 от 19.12.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712730,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16327,30 руб.,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением Большуновой Раисе Николаевне о расторжении кредитного договора №531430 от 19.12.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712730,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16327,30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, 19.12.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком Большуновой Р.Н. был заключен кредитный договор №531430, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 740533,00 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 11,90 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец просит расторгнут кредитный договор №531430 от 19.12.2018, взыскать задолженность по кредитному договору №531430 от 19.12.2018 по состоянию на 21.07.2020 в размере 712730,04 руб., из которых: 645398,34 руб. – просроченный основной долг; 57556,54 руб. - просроченные проценты; 6114,16 руб. неустойка за просроченный основной долг; 3661,00 руб. – неустойка за просроченные проценты.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Большунова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлены письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Как установлено судом на основании материалов дела, 02 сентября 2020 года определением арбитражного суда Воронежской области по Большунова Р.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание назначено на 01 марта 2021 года.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Согласно статье 213.24 Закона в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Большуновой Раисе Николаевне подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Большуновой Раисе Николаевне о расторжении кредитного договора №531430 от 19.12.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 712730,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16327,30 руб. - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Буслаева В.И.

1версия для печати

2-2902/2020 ~ М-3378/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Большунова Раиса Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2020Предварительное судебное заседание
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
11.12.2020Дело передано в архив
12.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.05.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.05.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее