Дело № 2-4438/2014 16 декабря 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи А.А.Александрова
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ракитянской С. Г. к Первушину С. А., Ракитянской К. А. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, согласно которому в пользование истца и ответчика Ракитянской К.А. переходит в пользование жилая комната площадью <***>.м, а в пользу ответчика Первушина С.А. - комната площадью <***> кв.м в квартире, расположенной по адресу: город Архангельск, ...; места общего пользования остаются в общем пользовании. В обоснование иска указано, что реальный раздел квартиры невозможен, а соглашение о порядке пользования квартирой сторонами не достигнуто.
В судебном заседании истец требование поддержала, указав на то, что ответчик Первушин С.А. чинит истцу и ответчику Ракитянской К.А. препятствия в пользовании квартирой, в связи с чем необходимо определение порядка пользования жилым помещением.
Ответчик Ракитянская К.А. в судебном заседании иск признала.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.
Представитель третьего лица муниципального учреждения «Информационно-расчетный центр», извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась. Заявлением от <Дата> представитель третьего лица с иском не согласилась, указав на то, что действующее законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны имеют право пользования на условиях социального найма муниципальным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: город Архангельск, ..., состоящей из двух комнат: <***> кв.м (л.д.7-8, 33).
В соответствии с ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.
Определение порядка пользования жилым помещением влечет за собой изменение объема взаимных прав и обязанностей наймодателя, нанимателя и бывших членов его семьи, то есть изменение договора найма жилого помещения.
Основания и порядок изменения договора социального найма предусмотрены ст.82 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно в случае заключения одного договора социального найма гражданами, занимающими по отдельным договорам социального найма жилые помещения в одной квартире и объединившимися в одну семью, а также в случае заключения договора социального найма с совершеннолетним членом семьи нанимателя вместо первоначального нанимателя.
Таким образом, жилищным законодательством не предусмотрено заключение договора социального найма путем выделения нанимателю или члену его семьи изолированного жилого помещения, следовательно, исковые требования об определении порядка пользования муниципальным жилым помещением не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного исковые требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ракитянской С. Г. к Первушину С. А., Ракитянской К. А. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ..., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>