Решение по делу № 2-4943/2016 ~ М-5294/2016 от 17.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4943/16 по иску ФИО5 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, ФИО7 об определении доли в квартире, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 об определении доли в квартире, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО5 с иском к ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, ФИО7 об определении доли умершего ФИО3 в общей совместной собственности супругов в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; об определении доли умершего ФИО3 как пережившего супруга в наследство, открывшегося после смерти супруги ФИО4, в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> имущество в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о признании за ФИО5 права собственности на .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умер ФИО3, в связи с чем было открыто наследство. Наследственное дело вела нотариус ФИО9, в настоящее время наследственное дело ведет нотариус ФИО10 ФИО3 до даты смерти был зарегистрирован по адресу: ..... Истец является дочерью ФИО3 завещание умершим отцом не составлялось. Кроме истца, наследниками по закону являются: ФИО6, ФИО7 Последний брак умершего отца был зарегистрирован с ФИО4, умершей в .... году. У умершей ФИО4 остался наследник – ФИО2. Наследственное дело, открытое в связи со смертью ФИО4 ведет нотариус ФИО9 В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти ФИО3 для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Заявление о принятии наследства по закону принято нотариусом <Дата обезличена>. В период зарегистрированного брака между ФИО3 и ФИО4 ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..... Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, .... доли объекта недвижимости, приобретенного супругами в период брака, является долей умершего ФИО3 в совместно нажитом имуществе. После смерти в .... году супруги ФИО4, ФИО3 как пережившему супругу принадлежало право на получение .... доли наследства умершей супруги. Право на оставшуюся долю наследства в размере .... доли наследства умершей ФИО4 (.... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....) принадлежит внучке умершей – ФИО2, .... года рождения. Оформить в установленном порядке право собственности на .... доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, отец не успел. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит его доля в общем имуществе супругов – в размере .... доли в праве собственности на квартиру, приобретенную супругами в период брака, а также .... доля в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти супруги ФИО4. Учитывая наличие трех наследников умершего ФИО3 при разделе наследственной доли, истцу принадлежит в силу закона .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

В последствии, определением суда к настоящему делу присоединено гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 об определении доли в квартире, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истцы являются родными сестрами и родились в браке, заключенном между их родителями ФИО11 и ФИО3 <Дата обезличена> умер ФИО3, в связи с чем было открыто наследство. Наследственное дело вел нотариус ФИО12, в настоящее время наследственное дело веден нотариус ФИО10. ФИО3 до даты смерти был зарегистрирован по адресу: ..... Истцы являются дочерьми ФИО3 Завещание умершим отцом не составлялось. Кроме истца, наследниками по закону является: ФИО5 Последний брак умершего отца был зарегистрирован с ФИО4, которая умерла в .... году. У умершей ФИО4 остался наследник – ФИО2. Наследственное дело, открытое в связи со смертью ФИО4 ведет нотариус ФИО9 В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти ФИО3 для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Заявление о принятии наследства по закону принято нотариусом ФИО10. В период зарегистрированного брака между ФИО3 и ФИО4 ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..... Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, .... доли объекта недвижимости, приобретенного супругами в период брака, является долей умершего ФИО3 в совместно нажитом имуществе. После смерти в .... году супруги ФИО4, ФИО3 как пережившему супругу принадлежало право на получение .... доли наследства умершей супруги. Право на оставшуюся долю наследства в размере .... доли наследства умершей ФИО4 (.... доли в праве собственности на квартиру по адресу: г....) принадлежит внучке умершей – ФИО2, .... года рождения. Оформить в установленном порядке право собственности на .... доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, отец не успел. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит его доля в общем имуществе супругов – в размере .... доли в праве собственности на квартиру, приобретенную супругами в период брака, а также .... доля в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти супруги ФИО4. Учитывая наличие трех наследников умершего ФИО3 при разделе наследственной доли, истца принадлежит в силу закона по .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В связи с тем, что указанная квартира оформлена на имя ФИО4 и доля ФИО3 в указанном имуществе не выделена ни в виде доли в общем имуществе супругов, ни в виде доли, принадлежащей в порядке наследования пережившему супругу, истцы не могут оформить право собственности на свои доли в наследстве у нотариуса.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с самостоятельным иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании за несовершеннолетней ФИО2 права собственности на .... долю в квартире по адресу: .....

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО7, представитель истца ФИО5 – ФИО13, свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, признали в полном объеме, подтвердив в своем заявлении о признании иска, приобщенном к материалам гражданского дела.

Истец по встречному иску ФИО1, действующая в интересах ФИО2, в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 признала в полном объеме, подтвердив в своем заявлении о признании иска, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд проверив круг наследников, а так же размер супружеской доли, причитающейся на умершего ФИО3, принимает признание иска истца ФИО5, истцов ФИО6 и ФИО7, истца по встречному иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, так как приходит к выводу, что данные признании иска сторонами не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в том числе законные прва и интересы несовершеннолетней ФИО2

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу ФИО5, истцам ФИО6 и ФИО7, истцу по встречному иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, разъяснены и поняты.

Полномочия ФИО1 на законное представление интересов ФИО2 подтверждается распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>6 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное признание иска истца ФИО5, истцов ФИО6 и ФИО7, истца по встречному иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1, действующей в интересах ФИО2, подлежат удовлетворению. Кроме того, к данному выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии .... <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... При этом, .... доли принадлежала умершему как нажитая в период брака с ФИО4

Таким образом, оценив указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что со смертью наследодателя ФИО3 в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось указанное наследство, которое в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Как видно из искового заявления, и представленных суду свидетельств о рождении, ФИО5, ФИО6, ФИО7, приходятся дочерьми умершему ФИО3, что так же не оспаривалось участниками процесса.

Судом установлено, что кроме ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследников по закону после смерти ФИО3, не имеется.

Кроме того, после смерти ФИО4 (умерла <Дата обезличена>) наследником к ее имуществу в размере .... доли на спорную квартиру по праву представления является ее внучка ФИО2.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц, исковые требования ФИО5 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, ФИО7 об определении доли умершего ФИО3 в общей совместной собственности супругов в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., об определении доли умершего ФИО3 как пережившего супруга в наследстве, открывшегося после смерти супруги ФИО4, в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о признании за ФИО5 права собственности на .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования; исковые требования ФИО6, ФИО7 к ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 об определении доли умершего ФИО3 в общей совместной собственности супругов в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., об определении доли умершего ФИО3 как пережившего супруга в наследстве, открывшегося после смерти супруги ФИО4, в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; о признании за ФИО6 права собственности на .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования, о признании за ФИО7 права собственности на .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования; встречные исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО5 удовлетворить.

Определить долю ФИО3 в общей собственности супругов в виде .... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.....

Определить долю ФИО3, умершего <Дата обезличена> в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4 в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Признать за ФИО5 право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Признать за ФИО6 право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Признать за ФИО7 право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

....

....

....

....

Судья Смирнова Т.В.