Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-494/2018 (2-9628/2017;) ~ М-8681/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-494/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                                               15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2018 по иску Смирнова Виктора Александровича к ООО «Никко-моторс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с заявлением о взыскании денежных средств в размере 240 056 рублей, неустойки на день рассмотрения суда, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 17 000 рублей, судебных расходов по оплате услугпредставителя в размере 30 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей.

В судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки не предоставил, заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ. суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщил, уважительных документов неявки суду не предоставил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 222, 223. 224-225 ГПК РФ. суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова Виктора Александровича к ООО «Никко-моторс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд                г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                  А.Н. Дудниченко