Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2017 ~ М-1313/2017 от 16.03.2017

ДЕЛО

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ      Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского райсуда <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель военной прокуратуры Воронежского гарнизона по доверенности ФИО4 заявил об отказе от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Иные лица, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что отказ в части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Военного прокурора Воронежского гарнизона отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    Производство по делу по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                             И.В. Гринберг

ДЕЛО

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ      Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского райсуда <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель военной прокуратуры Воронежского гарнизона по доверенности ФИО4 заявил об отказе от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Иные лица, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что отказ в части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Военного прокурора Воронежского гарнизона отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    Производство по делу по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                             И.В. Гринберг

1версия для печати

2-2444/2017 ~ М-1313/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона
войсковая часть 45117
Ответчики
Плаксин Виталий Александрович
Другие
Отдел полиции №6 УМВД россии по г. Воронеж
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее