Решение по делу № 2-1661/2013 ~ М-1634/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-1661/2013                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз     14 ноября 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца Мокшанцева А.А. – Мухамеджановой В.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокшанцева А.А. к Лобанову А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мокшанцев А.А. обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между истцом Мокшанцевым А.А. и ответчиком Лобановым А.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взял у истца в долг сумму в размере 100 000 рублей. Обязался в срок до <дата обезличена> указанную сумму возвратить. Однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, сумму до настоящего времени не вернул. Размер задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет 287 297,26 руб. Из них проценты за пользование денежными средствами в сумме 187 937,26 руб. Расчет суммы задолженности исходит из: 100 000 (основанная сумма задолженности) * 570 (количество просроченных дней) * 120 % (годовая ставка согласно договору) / 36500 (количество дней в году * процент)+ 187 397,26 (проценты за пользование денежными средствами) + 100 000 (основанная сумма задолженности) = 287 397,26 руб. <дата обезличена> истец обращался с претензионным письмом к ответчику с предложением погасить задолженность и урегулировать спор в досудебном порядке. Однако ответчик предложение истца проигнорировал.

Просит взыскать с Лобанова А.Ю. в пользу Мокшанцева А.А. 100 000 рублей – долг по договору займа, 187 397,26 руб. – проценты по договору займа по день подачи иска. Судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ – 6 073,97 руб., услугами адвоката в досудебном урегулировании спора, представительством в суде – 30 000 рублей. Всего 100 000 руб. + 187 397,26 руб. + 6 073,97 руб.+ 30 000 руб. = 323 471,23 руб.

В судебном заседании представитель истца Мокшанцева А.А. - Мухамеджанова В.В., поддержав заявленные требования, просила взыскать с Лобанова А.Ю. в пользу Мокшанцева А.А. 100 000 рублей – долг по договору займа, 187 397,26 руб. – проценты по договору займа. Судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ – 6 073,97 руб., услугами адвоката в досудебном урегулировании спора, представительством в суде – 30 000 рублей. Всего 100 000 руб. + 187 397,26 руб. + 6 073,97 руб.+ 30 000 руб. = 323 471,23 руб.

Истец Мокшанцев А.А., ответчик Лобанов А.Ю. и его представитель Чернышова У.С., извещенные надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, письменная расписка ответчиком не оспорена.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца Мокшанцева А.А.- Мухамеджанову В.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленной истцом расписки от <дата обезличена> следует, что Лобанов А.Ю. получил от Мокшанцева А.А. денежные средства в сумме 100 000 руб., при этом, за пользование денежными средствами обязался выплачивать займодавцу 10% от фактической суммы займа и обязался вернуть долг <дата обезличена> года.

Указанная расписка, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 808 ГК РФ, имеет силу договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из текста расписки, Лобанов А.Ю. взял <дата обезличена> долг в размере 100000 руб. у Мокшанцева А.А., указав срок возврата <дата обезличена> г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что между сторонами имел место договор займа, при этом, факт получения денежной суммы в размере 100 000 рублей, Лобанов А.Ю. подтвердил собственноручно.

Кроме того, Курноскина Г.А. подтвердила, что ее муж - Лобанов А.Ю. действительно получил от Мокшанцева А.А. денежную сумму в размере 100 000 руб. под 10% в месяц, что устанавливается ее распиской от <дата обезличена> года.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.Исходя п.2 ст. 408 ГК РФ - кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Письменные доказательства того, что какие-либо суммы, согласно договору займа, возвращались истцу, в материалах дела отсутствуют, допустимых по делу доказательств, в подтверждение того, что принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 810 ГК РФ, представленные доказательства, учитывая, что ответчиком каких либо доказательств, достоверно подтверждающих в том, что указанные денежные средства были возвращены в установленный срок, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Однако, как следует из содержания расписки от <дата обезличена> г., Лобанов А.Ю. взял у Мокшанцева А.А. долг в сумме 100 000 руб., при этом, стороны условились о выплате 10% от основного долга за пользование заемными средствами по <дата обезличена> г., то есть соглашение между сторонами имело место лишь на 1(один) месяц.

В связи с этим, суд считает исковые требования в этой части подлежащим удовлетворению в сумме 100 000 руб. (основной долг) и проценты за пользование заемными средствами в размере (100 000 руб. *10%) = 10.000 руб. Однако, при исчислении долга Лобанова А.Ю. за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> г., суд находит необходимым исходить из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При этом, Центральным банком РФ установлена следующая процентная ставка рефинансирования, которая, согласно указанию Банка России от <дата обезличена> № 2873-У с <дата обезличена> г., составляет 8,25 %.

Так, исковое заявление в Мелеузовский районный суд поступило <дата обезличена> Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., итого 571 дней просрочки.

В связи с этим, проценты за пользование заемными средствами составляют: (100 000 руб. *10%) = 10.000 руб., за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (100 000 руб. * 8,25 % * 571 дней просрочки/360 дн.) = 13.085,42 руб. Всего подлежит взысканию с Лобанова А.Ю. 10 000 руб. + 13.085,42 = 23.085,42 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца в этой части подлежащим удовлетворению частично, с взысканием с Лобанова А.Ю. в пользу Мокшанцева А.А. долга по договору займа в сумме 100 000 руб. (основной долг), процентов по договору займа в размере 123.085,42 руб.

Кроме того, как усматривается по делу, истцом Мокшанцевым А.А. в счет оплаты услуг представителя по оказанию юридической помощи была внесена сумма в размере 30000 руб., что подтверждается квитанцией <№> от <дата обезличена> г., имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, к тому же, оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, что подтверждается квитанцией от <дата обезличена> в сумме 6 073,97 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с этим, суд считает требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежащим удовлетворению в размере 2.551,07 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ и расходы на услуги представителя, с учетом степени категории и сложности дела, в разумных пределах, в соответствие со ст.100 ГПК РФ - частично, то есть, в размере 10.000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23.085,42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2.551,07 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

...

...