Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2014 от 26.02.2014

Дело № 1- 51/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2014 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.А., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района Новгородской области Шавелько А.А.,

подсудимого Яковлева В.А.,

защитника адвоката Денисовой Н.П., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Цветковой М.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Яковлева Валерия Алексеевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Яковлев В.А. в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, сбив неустановленным металлическим предметом замок на входной двери, незаконно проник в помещение подвала указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил металлический лом стоимостью 100 руб., топор, не представляющий материальной ценности, канистру с маслом для смазки цепи и шины бензопилы <данные изъяты> объемом 3,75 литра по цене 120 руб. за 1 литр, стоимостью 450 руб. После чего, путем взлома неустановленным металлическим предметом замков на трех входных дверях незаконно проник в <адрес> Далее ФИО2, действуя умышленно, в целях хищения чужого имущества, обнаружив в помещении кухни указанного дома рюкзак стоимостью 855 руб., сложил в него обнаруженные там же: магнитофон «панасоник», не представляющий материальной ценности, девять DVD-дисков по цене 95 рублей каждый, стоимостью 855 руб., 5 пар хозяйственных перчаток по цене 20 руб. за одну пару, стоимостью 100 руб., книгу «<данные изъяты> стоимостью 800 руб., книгу «<данные изъяты> стоимостью 80 руб., бутылку с маслом для двухтактных двигателей «<данные изъяты> объемом 1 литр стоимостью 260 руб. После чего, имея намерение позднее вернуться за похищенным Яковлев В.А., находясь в доме, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил фонарик ручной, не представляющий материальной ценности, фонарик на батарейках, не представляющий материальной ценности, фомку металлическую стоимостью 100 руб., топор стоимостью 50 руб., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу. В продолжение своего преступного умысла в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.А. вернулся к вышеуказанному дому вместе с ФИО7, который не был осведомлен о его преступных намерениях, и через ранее взломанные двери вновь незаконно проник в помещение дома, где тайно, из корыстных побуждений, в то время как ФИО7 спал и не мог наблюдать за его действиями, похитил пластмассовую канистру объемом 5 литров стоимостью 62 рубля, с находящимся внутри медицинским спиртом объемом 4 литра по цене 120 руб. за литр стоимостью 480 руб., и вышеуказанный рюкзак со сложенным в него имуществом, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4192 руб.

В судебном заседании подсудимый Яковлев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ признал.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в таком порядке, защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия, наказание за совершенное Яковлевым В.А. преступление не превышает десяти лет, то суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд считает необходимым признать подсудимого виновным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву В.А. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом кабинете, наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, его последствия, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление, исходя из личности подсудимого, возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 14379 руб., в том числе ущерб от повреждения дверей 8000 рублей, затраты на покупку бензина в сумме 4679 руб., ущерб от невозвращенного имущества 1700 руб., а также стоимость сигнализации 7500, и стоимость работ по установке сигнализации 7000 руб. (т.2 л.д.30).

Поскольку потерпевшая настаивает на удовлетворении гражданского иска, размер которого необходимо подтвердить документально, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признает право гражданского истца на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч.5 ст.131 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката Денисовой Н.П. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.76) в сумме <данные изъяты> признать процессуальными издержками. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть в░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░ DVD-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ DVD-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.2, 3 ░░.74 ░░ ░░:

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-51/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Яковлев Валерий Алексеевич
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Никитина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2014Передача материалов дела судье
27.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Провозглашение приговора
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее