Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2014 ~ М-623/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-684/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 07 июля 2014 года Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и нотариусу Боровского нотариального округа о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону выданных нотариусом Боровского нотариального округа в части указания долей на земельный участок и жилой дом, признании за ним право на 3/8 долей в праве собственности на земельный участок площадью 695 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен нотариус Боровского нотариального округа, в качестве третьего лица - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 исковые требования уточнил и просил признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> по наследственному делу № к имуществу ФИО1:

- о праве ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, одноэтажный, общей площадью 68,1 кв.м., в том числе жилой – 41,1 кв.м., литеры: А,А1,а,а1,Г,Г1, зарегистрированным в реестре за № 1-686;

- о праве ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 695 кв.м., с кадастровым номером 40:03:120205:40, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ЛПХ, месторасположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированным в реестре за № 1-684.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> по наследственному делу № о праве ФИО4 и ФИО3 на 1/4 доли в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 695 кв.м., с кадастровым номером 40:03:120205:40, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ЛПХ, месторасположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированным в реестре за № 1-689.

Признать за ним (ФИО3) право на 3/8 доли в праве собственности на вышеуказанные спорные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2.

Ответчики ФИО4 и нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 который приходился ему отчимом и ФИО2, которая приходится ему матерью, с 1956 года состояли между собой в зарегистрированном браке. От брака они имели также общего ребенка – дочь ФИО4 На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти в наследство вступили жена и дочь, то есть ФИО2 и ФИО4, которым нотариусом ФИО7, без выдела супружеской доли ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, каждой. О чем он не знал, поскольку к наследованию после смерти ФИО1 не призывался. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти нотариус ФИО8 выдала на его имя и ФИО9 свидетельство о праве на 1/4 доли в праве собственности каждому, на земельный участок. Считает, что нотариусом неверно определены наследственные доли, поскольку ФИО2 как супруге ФИО1 по закону принадлежало право на 1/2 доли в праве собственности всего имущества супругов. То есть, после смерти ФИО1, в наследственную массу должно было входить только 1/2 доли имущества, принадлежавшего ФИО1 Просит удовлетворить заявленные им исковые требования.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке. Что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в собственность домовладение, состоящее из жилого шлакоблочного дома, жилой площадью 49,2 кв.м. и служебных построек и земельный участок мерою 700 кв.м., находящиеся по адресу <адрес>.

В настоящее время в соответствии с техническим паспортом по адресу: <адрес> находится здание – жилой дом, состоящий из Жилого дома (Лит. А), жилой пристройки (Лит. А1), веранды (Лит. а), веранды (Лит. а1), сараев (Лит. Г,Г1).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ч. 6 ст. 169 СК РФ, положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34-37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что спорное имущество являлось совместной собственностью ФИО1 и ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, подлежащее наследованию после смерти ФИО1 состояло из 1/2 доли в праве собственности на спорные земельный участок и жилой дом. То есть, наследникам по закону ФИО2 и ФИО4 причиталось по 1/4 доли каждому. С учетом супружеской доли, доля в праве собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, составила 3/4 доли (1/2+1/4).

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открылось наследство состоящее из принадлежащих ей 3/4 долей в праве собственности на спорное имущество, следовательно, ее наследникам истцу ФИО3 и ответчику ФИО4 причиталось по 3/8 доли, каждому.

С учетом доли ФИО4 приобретенной ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, всего в спорном имуществе ей принадлежит 5/8 долей. (3/8+1/4).

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1, его наследникам, жене и дочери, нотариусом ФИО7, без учета положений ст. 1150 ГК РФ, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждой, что не соответствует вышеприведенным законоположениям.

Поскольку состав наследственного имущества и соответственно причитающиеся наследникам доли после смерти ФИО1 были определен неверно, то выдача нотариусом, после смерти ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/4 доли каждому из наследников), также выданы вопреки вышеуказанным законоположениям, а, потому подлежат отмене.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела следует, что истец ФИО3 в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти ФИО2

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО3 основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> по наследственному делу № к имуществу ФИО1:

- о праве ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, одноэтажный, общей площадью 68,1 кв.м., в том числе жилой – 41,1 кв.м., литеры: А,А1,а,а1,Г,Г1, зарегистрированным в реестре за № 1-686,

- о праве ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 695 кв.м., с кадастровым номером 40:03:120205:40, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ЛПХ, месторасположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированным в реестре за № 1-684.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> по наследственному делу № о праве ФИО4 и ФИО3 на 1/4 доли в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 695 кв.м., с кадастровым номером 40:03:120205:40, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ЛПХ, месторасположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированным в реестре за № 1-689.

Признать за ФИО3 право на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 695 кв.м., с кадастровым номером 40:03:120205:40, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ЛПХ, месторасположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3 право на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, одноэтажный, общей площадью 68,1 кв.м., в том числе жилой – 41,1 кв.м., литеры: А,А1,а,а1,Г,Г1, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий