Постановление по делу № 5-70/2017 от 16.02.2017

копия

Дело № 5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                  16 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Шеина И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Антропова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антропова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2017 года в 19 часов 30 минут Антропов А.В., находясь у дома 9 по ул. Степана Разина, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, с оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования не реагировал.

Антропов А.В. вину в правонарушении признал и показал, что 15 февраля 2017 года он действительно находился в нетрезвом состоянии. Находился в общественном месте, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, был задержан сотрудниками полиции. Согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе. В содеянном раскаивается<данные изъяты>

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Антроповым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского взвода полка ППСМ УМВД России по <адрес> Ч.А.И. о том, что 15 февраля 2017 года, работая по охране общественного порядка на патрулируемой территории по ул. Ст. Разина, д. 9, ими был задержан гражданин, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Антропов А.В. был доставлен в ОП Советский для составления протокола об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 800 от 15.02.2017 г. в отношении Антропова А.А., у которого установлено состояние опьянения;

- объяснением свидетеля Б.А.С. о том, что 15 февраля 2017 года в 19 часов 30 минут он обратил внимание на гражданина, который находился у дома 9 по ул. ст. Разина в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к пассажирам, на его неоднократные замечания не реагировал. Данный молодой человек представился сотрудникам полиции как Антропов А.В.;

- аналогичными объяснениями свидетеля К.В.А.;

- протоколом об административном задержании Антропова А.В. в 19 час. 30 мин. 15 февраля 2017 года.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Антропова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Действия Антропова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Антроповым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, признание им вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения ему альтернативного вида наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращению совершения Антроповым А.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антропова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья:                        п/п

Копия верна. Судья:                                 И.В. Шеина