Решение по делу № 2-6628/2013 ~ М-4429/2013 от 17.10.2013

                                        Гражданское дело № 2-6628/2013

Копия

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                               17 декабря 2013 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «<данные изъяты>» предъявил в суд иск к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 074 658,95 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор КД №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 руб. под 20% годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком с ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства. Ответчики свои обязательства не исполняют надлежащим образом. Срок возврата кредита истек. Ответчики имеют задолженность перед истцом в размере 1 074 658,95 руб., в том числе основной долг по кредиту 1 049 817,91 руб., неуплаченные проценты – 24 521,48 руб., пени 319,56 руб.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1 074 658,95 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 13 573,30 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 816 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 816 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор КД №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 руб. под 20% годовых сроком на 36 месяцев.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № <данные изъяты>/П-1, согласно которому поручитель обязался перед ЗАО «<данные изъяты>» отвечать за исполнение ФИО1 (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, а также нести солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по поручению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Ответчиком ФИО1 было уплачено в пользу банка часть платежей, которые в нарушение положений ст.319 ГК РФ были зачтены банком в счет погашения пени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была уплачено 5 037,16 руб..

    Соответственно сумма в размере 5 037,16 руб. (481,96+4373,01+182,19), которая пошла в погашение пени, должна быть засчитана сначала в счет погашения основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу банка суд взыскивает задолженность по кредитному договору в части основного долга 1 044 780,75 руб. = 1 049 817,91-5 037,16.

Соответственно, всего суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 069 621,79 руб., в том числе основной долг по кредиту 1 044 780,75 руб., проценты за пользование кредитом– 24 521,48, пени 319,56 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Соответственно, в пользу банка с ответчиков ФИО1, ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 548,11 руб., исходя из следующего расчета (1069621,79-1000000)х0,5%+13200, то есть по 6774,05 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 1 069 621 (один миллион шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 6 774 рубля 05 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         подпись                                  Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                         Н.В.Шабалина