Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2571/2012 ~ М-1878/2012 от 21.03.2012

№2-2571/25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурковой И.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Буркова И.В. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске РК) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в <данные изъяты>. В соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и учебным планом была направлена на производственную практику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Документы, подтверждающие прохождение производственной практики истцом в <данные изъяты> не сохранились. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете пенсии, в перерасчете отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами просит обязать УПФ произвести перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с прохождением производственной практики в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, ранее пояснила, что была направлена на производственную практику в <данные изъяты> на основании приказа директора <данные изъяты>, на практику была направлена вместе с однокурсницами ФИО1 и ФИО2, летели в п. Калевала на самолете, <данные изъяты> был выплачен аванс по <данные изъяты> рублей каждой, проживали во время практики в общежитии, в <данные изъяты> работали <данные изъяты> по сменам под контролем руководителя практики и <данные изъяты> персонала, за работу выплачивалась зарплата.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлен отзыв о несогласии с иском.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, обратилась к ответчику по поводу перерасчета фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой в районе Крайнего Севера, в перерасчете ответчиком истцу отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ввиду отсутствия документов, подтверждающих стаж работы в районах Крайнего Севера.

Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на установление с 01.01.2008 года повышенных размеров базовой части трудовой пенсии по старости и базовой части пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

Исходя из совокупности положений ст.14, 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении количества календарных лет работы и размера базовой части трудовой пенсии по старости лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера и определяется с учетом представленных в пенсионный орган документов о стаже работы. Указанные пенсионные гарантии, предоставляемые за работу в особых климатических условиях и относятся к порядку суммирования стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в районах Крайнего Севера с целью определения количества календарных лет работы в районах Крайнего Севераи дальнейшего установления в связи с этим размера базовой части трудовой пенсии, независимо от места жительства гражданина.

В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции, действующей с 01.01.2010г., при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буркова И.В. проходила обучение в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, что подтверждается дипломом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Согласно приказу директора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и учебным планом учащаяся <данные изъяты> курса Буркова И.В. была направлена в <данные изъяты> на производственную практику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отъезжающим на производственную практику выдан аванс.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в данном архиве на хранении находятся документы постоянного хранения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям <данные изъяты> изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ № в документах постоянного хранения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ сведений о прохождении Бурковой И.В. производственной практики в <данные изъяты> нет.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, истец имеет достаточный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и страховой стаж, проходила производственную практику в организованном порядке в <данные изъяты>, расположенном в пос.Калевала Республики Карелия, в период практики выполняла трудовую функцию <данные изъяты>, получала заработную плату. Таким образом, истец осуществляла работу в районах Крайнего Севера.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029 (с последующими изменениями), пос.Калевала отнесен к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бурковой И.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ Бурковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина