Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2018 ~ М-442/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

при секретаре Торудько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2018 по иску Ладонкиной ФИО9 к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Ладонкина С.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс, указав, что ее отец Вечкутов В.В. состоял в браке с Родионовой М.А. 16.12.2002г. между Родионовой М.А. и ЗАО СК Град заключен договор «О долевом участии в строительстве хозяйственной кладовой по жилому дому СК «Град» по адресу: <адрес>, <адрес>». Паевые взносы Родионовой М.А. были оплачены, был заключен акт приема-передачи гаражного бокса, однако при жизни Родионова М.А. не обратилась в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию права. Согласно свидетельству о смерти, выданному 03.10.2014г. за № 02.10.2014г. Родионова М.А. умерла. После ее смерти единственным наследником являлся ее супруг Вечкутов В.В. Он использовал гаражный бокс по назначению, нес бремя его содержания. 02.03.2015г. Вечкутов В.В. оформил доверенность на истца Ладонкину С.В. с правом принятия наследства. 24.03.2017г. Вечкутов В.В. умер, что подтверждается свидетельство о смерти, при жизни он также не успел обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию права.Поскольку истец является единственным наследником после смерти своего отца Вечкутова В.В., она просит суд установить факт принятия наследства после смерти Вечкутова В.В., признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 22,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Вечкутова В.В., умершего 22.05.2017г.

    В судебном заседании представитель истца Посталюк С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, указав, что истица фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества, ключи от гаражного бокса находятся у нее, она продолжает им пользоваться.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, третьи лица нотариус Яковлева Л.Л., представитель ООО СК «Град», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что 16.12.2002г. между Родионовой М.А. и ЗАО СК Град заключен договор «О долевом участии в строительстве хозяйственной кладовой по жилому дому СК «Град» по адресу: <адрес>», в дальнейшем заключено дополнительное соглашение, а также акт приема-передачи(л.д. 14-17, 18,19-20, 21).

    В период жизни Родионова М.А. не зарегистрировала право собственности на указанный гаражный бокс.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 03.10.2014г. за № 02.10.2014г. Родионова М.А. умерла(л.д. 10).

После ее смерти единственным наследником являлся ее супруг Вечкутов В.В., заключение брака подтверждается свидетельством, выданным 17 октября 1968 года(л.д. 9).

    Как следует из уведомления от 27.03.2015г. сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, гараж, помещение №, в подвале, <адрес>, площадь, 22,2 кв.м. в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

    Вечкунов В.В. при жизни предпринял меры к оформлению указанного объекта недвижимости, а именно: выдал доверенность на имя истца Ладонкиной С.В. с правом принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Ладонкина обратилась с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, из ответа которого стало известно, что сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.

24.03.2017г. Вечкутов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24.05.2017г. №-№(л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом Яковлевой Л.Л. заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГг. Вечкутова В.В. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – Ладонкина ФИО10. Свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> наследнику не выдавалось(л.д. 32-167).

Истец просит установить юридический факт принятия наследства.

По смыслу закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суду представлены доказательства того, что при жизни Вечкутов В.В. предпринимал попытки к оформлению спорного объекта недвижимости. В частности им была выдана доверенность от его имени Ладонкиной С.В. для принятия наследства по всем основаниям наследования. Ладонкина С.В. обращалась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что спорный гараж поставлен на технический учет. Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на 13.02.2004г., имеет площадь 22,20 кв.м. Согласно акту приема-передачи от 06.03.2008г. Департаментом строительства и архитектуры передан Родионовой М.А. без явных недостатков, соответствует техническим характеристикам.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и с учетом того, что спорный объект недвижимости соответствует строительным нормам, находится на участке, отведенном под строительство гаража, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ладонкиной ФИО11 к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Ладонкиной ФИО12 после смерти Вечкутова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ладонкиной ФИО14 право собственности на гаражный бокс № площадью 22,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Вечкутова В.В., умершего 22.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.А. Дерунов

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018 года.