Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31938/2017 от 11.10.2017

дело № 33-31938/2017

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

« 18 » октября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам
Московского областного суда в составе:

председательствующего     Савоскиной И.И.,

судей                 Красновой Н.В. и

                     Першиной С.В.,

при секретаре             Емельянове И.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Емельянова В.Е. на решение Раменского городского суда Московской области от 05 мая 2017 года по делу по иску Емельянова В. Е. к СНТ «Солнечное» о компенсации морального вреда.

В 15 час. 45 мин. председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое рассматривается дело, по чьим жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на постановление какого суда поданы эти жалоба, представление.

В судебном заседании проверяется явка вызванных в судебное заседание лиц и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Емельянов В.Е. и его представитель по доверенности – Фаринская А.В.

Председатель правления СНТ «Солнечное» – Анохин Д.В.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет участвующим в деле лицам право заявлять отводы.

Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

Права и обязанности участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Председательствующий опрашивает участвующих в деле лиц об имеющихся у них ходатайствах.

Фаринская: просим приобщить к материалам дела справку об отсутствии задолженности, эта справка получена только вчера.

Анохин: возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку оно заявлено в нарушение ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, представленный документ изготовлен позднее чем принято обжалуемое определение.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие доказательств уважительности причин их неявки.

Докладывается дело. Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Фаринская: доводы апелляционной жалобы поддерживаю. На л.д. 46-47 есть уточненное исковое заявление, которое суд принял к производству.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку не все принятые к производству суд исковые требования разрешены обжалуемым решением.

Возражений не последовало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для принятия судом первой инстанции дополнительного решения в отношении уточненных исковых требований, принятых судом к производству, но не разрешенных обжалуемым решением суда.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам право, порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судебное заседание закрыто в 15 час. 55 мин.

Протокол изготовлен и подписан « 18 » октября 2017 года.

Председательствующий

Секретарь