Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 от 01.03.2013

                                                                                                                                Дело № 1-36/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин                                                                                                           21 марта 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области всоставе:

председательствующего Нахаева И.Н.

с участием гособвинителя Лихачева В.А.

подсудимого     Титова А.В.

адвоката                Елисеевой Л.А.

при секретаре                                Бринковян В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Титова А.В., <данные изъяты>, юридически не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

установил:

           Титов А.В. незаконно изготовил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах:

           в конце апреля 2010 года, точное время дознанием не установлено, по месту жительства: <адрес>, он незаконно изготовил из основных частей огнестрельного оружия: <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное двуствольное ружье, которое согласно заключения эксперта № 101 от 14.02.2013 пригодно для производства выстрела только правым стволом. А в 20-х числах ноября 2012 года по тому же адресу, незаконно изготовил из <данные изъяты>, пять охотничьих патронов 16 калибра, которые по заключению эксперта № 101 от 14.02. 2013 относятся к боеприпасам для гладкоствольного охотничьего оружия и имеют следы повторного переснаряжения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

      В судебном заседании Титов А.В. поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

     Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

     Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Титов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

     Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Титова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести;

Обстоятельством, смягчающим наказание Титова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении двух малолетних детей, а также признание вины;

       Обстоятельства отягчающие наказание Титову А.В. судом не установлены.

          Обращает внимание суд и на личность подсудимого удовлетворительно характеризующихся по месту жительства.

           С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Титовым А.В. деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение со штрафом, поскольку такое наказание будет соответствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания, но в условиях осуществления контроля за ним, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

           Назначая наказание Титову А.В. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ; ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Титова А.В. и его семьи: подсудимый официально не работает и имеет на иждивении двух малолетних детей, назначает дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой его выплаты на два года по 4500 рублей ежемесячно, до полного погашения суммы штрафа.

         Суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления.

         Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Титова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на 2 (два) года по 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей ежемесячно, до полного погашения суммы штрафа.

          В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Титову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Титова А.В., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, также проходить ежемесячную регистрацию в данном органе.

Меру пресечения подсудимому Титову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 гильз калибра 16 мм., ствол №, цевье №, приклад с колодкой №, 2 гильзы, механизм для снаряжения патронов, 15 пластмассовых контейнеров, высечка для пыжей, прибор для удержания гильзы патронов при монтаже и демонтаже капсюлей-воспламенителей - направить в УМВД России по Смоленской области для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд, через подачу апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья:     И.Н. Нахаев